Aprendiendo una valiosa lección sobre Bitcoin, privacidad y ‘Blockchain’ en el aeropuerto de Austin

Mi primera vergüenza fue en CoinDesk Tv, donde el apuesto George Kaloudis y yo tuvimos el placer de entrevistar a la directora ejecutiva de Franklin Templeton, Jenny Johnson. Esto fue inesperado: no tenía notion de que $BEN estuviera activo en criptomonedas.

Por supuesto, no estoy de acuerdo. Debido a que Bitcoin existe, puedo realizar transacciones a nivel mundial con cualquier persona a través de World-wide-web, intercambiando una cantidad mínima de información, tal como lo establecieron los cypherpunks cuando cuestionaron por primera vez la dirección comercial de Web en 1993.

Eso no se debe a blockchain, la tecnología de foundation de datos. Se debe a bitcoin, la moneda, que proporciona incentivos económicos que respaldan a bitcoin, la crimson, manteniendo mis transacciones seguras y minimizando la información.

Por supuesto, no le dije nada de esto a Jones. He estado en esta industria el tiempo suficiente para saber cuándo no ponerle una píldora roja a alguien.

Pero un par de días después, atravesando la seguridad del Aeropuerto Internacional Austin-Bergstrom, me encontré “viviendo las preguntas”, como aconsejó el poeta Rainer Maria Rilke. experimenté un transacción de información mínima de primera mano, de una manera que no tenía nada que ver con bitcoin, y todo que ver con las malas decisiones que tomé mientras estaba en Austin, Texas.

En la última noche de Consensus, Axelar organizó una fiesta con Dragonfly Cash. Como todos los mejores eventos paralelos, fue acogedor y la multitud fue cuidadosamente seleccionada. Conocí a varias personas realmente inteligentes. Pero era la última noche de Consensus y estaba cansada. Me disculpé con mis coanfitriones y me fui un poco temprano para ver el partido de los Golden State Warriors.

Sentado en un bar cercano, comencé a conversar con dos mujeres que tenían niñeras aseguradas y habían salido a pasar la noche en la ciudad. El resto de la noche es un poco borroso. Recuerdo que fuimos a otro bar y jugamos a los dardos Le di mi identificación emitida por el estado al cantinero como garantía para los dardos.

La noche transcurrió desde allí por varios bares, autos y departamentos en la ciudad de Austin. Tanto por estar cansado.

Llegué al aeropuerto a las 6 a.m. Me metí en una fila de seguridad muy corta y busqué mi billetera, y con una claridad sorprendente, recordé los dardos. Le había dejado mi identificación a ese cantinero y no tenía notion de si iba a tomar mi avión que saldría en una hora y media.

Después de unos 20 minutos, llegaron dos nuevos miembros uniformados de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA). Estos dos hombres parecían diferentes del empleado habitual de la TSA. Se portaban como oficiales militares.

Revisaron lo que tenía en mi billetera: una tarjeta de biblioteca, una tarjeta de seguro médico y un par de tarjetas de crédito. Pasaron mi equipaje de mano a través de la máquina de rayos X y los sometieron a una «prueba de hisopo» mejorada, abriendo cada bolsa y tomando muestras completas por dentro y por fuera para el análisis espectrográfico.

De principio a fin, tomó alrededor de 10 minutos determinar que no era una amenaza. (No ofreceré detalles, pero no estaban buscando sustancias de la Lista 1, o todavía estaría en Texas). El proceso fue relativamente ineficiente y mis maletas estaban abiertas al escrutinio. Era… muy parecido a realizar transacciones a través de una cadena de bloques pública, es decir, una en la que la autenticación honesta se impone mediante incentivos económicos que utilizan una criptomoneda como bitcoin.

Hasta Bitcoin, no había forma de enviar dinero a través de Web sin un banco en el medio que permitiera la transacción. Ahora, con Ethereum, podemos enviar cualquier carga útil a través de una red world-wide descentralizada comparable. Incluso podemos crear superaplicaciones que computan cadenas cruzadas sin permiso entre Ethereum, Cosmos y redes relacionadas.

Eso no se debe a la «tecnología subyacente» de blockchain. Se debe a la forma en que activos como BTC, ETH y AXL incentivan la validación descentralizada a través de la minería y el staking.

Es engorroso y, sí, a menudo distrae. Usar la website descentralizada significa que tengo que enviar mi transacción a una prueba de hisopo de seguridad realizada por una purple abierta de validadores. Y la pregunta sigue siendo: ¿por qué optar por eso cuando hay instituciones de confianza disponibles?

Hay respuestas claras a esa pregunta hoy, comenzando con regímenes represivos y disaster monetarias, y extendiéndose a través de cualquier transacción digital donde se desea un intercambio de información mínimo.

¿Ha superado la exageración esos casos de uso, hasta el punto en que se convierte en una distracción? Casi seguro que lo ha hecho. Pero para aquellos de nosotros que creemos que Web es joven y que esta capacidad de realizar transacciones con información mínima será una parte importante, parece que vale la pena trabajar a largo plazo.