En Argentina el INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos) dio a conocer el dato de inflación del pasado mes de octubre, el cual se ubicó en 8.3%, llevando a acumular una inflación interanual del 142.7%. Este porcentaje del mes de octubre, si bien es inferior a los meses de agosto y septiembre, sigue estando por encima de la media a la que llegó en junio y julio de este año.
Algunas medidas tomadas por el gobierno de ese país parecen haber surtido efecto, ya que después de tener una inflación en agosto del 12.4% y en septiembre del 12.7%, para el mes de agosto este fenómeno se ha logrado desacelerar en el mes de octubre.
Inflación mensual – Fuente: INDEC
Para entender mejor los efectos y eficacia de algunas de las medidas como congelamiento de tipo de cambio y congelamiento de precios, entre otras variantes, desde Noticias Blockchain en Español hemos consultado a Sebastián Cordero, un Economista experto que nos ha indicado que al observar la gráfica con detenimiento, la inflación “no bajó en realidad, solamente no fue tan remarkable como el bimestre pasado, pero la inflación no ha sido negativa, por lo que es correcto decir que la inflación llegó, es decir, subió con respecto a los niveles previos, un 8.3%”.
En octubre, los indicadores revelaron que la tasa de inflación en Argentina experimentó un aumento sizeable en comparación con el mismo período del año anterior. Esta tendencia anualizada reflejó un incremento significativo que se atribuye a varios factores clave.
El especialista dijo que una de las posibles causas destacadas de este aumento se vincula con los ajustes realizados después de las elecciones primarias en agosto. Durante este periodo, se observó un brusco cambio en el tipo de cambio, lo que generó una instalación inflacionaria notable. La tasa mensual de inflación se duplicó, alcanzando un aumento del 12%. Este fenómeno se mantuvo durante septiembre, respaldado por los anuncios del gobierno sobre medidas de apoyo al sector productivo, préstamos a tasas subsidiadas y beneficios salariales.
Inflación anual acumulada – Fuente: INDEC
“Es esencial destacar que las declaraciones del gobierno y la principal oposición también influyeron en la dinámica económica. En specific, las discusiones sobre una posible dolarización de la economía generaron efectos inmediatos en los mercados, independientemente de si estas medidas se implementarían finalmente. Estos factores contribuyeron a mantener una alta tasa de inflación”, señaló.
Explicó que en octubre se observaron algunos cambios notables. A pesar de las promesas del partido gobernante de no devaluar el tipo de cambio oficial, las intervenciones en los mercados informales llevaron a una disminución del valor del dólar paralelo. Esto se reflejó en una cotización de 1,200 pesos antes de las elecciones y 900 pesos después de las mismas. Estos ajustes, junto con un enfriamiento de la economía y una menor salida a comprar bienes, contribuyeron a un cierto grado de estabilización.
“Sin embargo, el poder adquisitivo de los salarios se vio afectado, ya que no aumentaron proporcionalmente a los precios. Esto condujo a una restricción en la canasta de consumo, ya que los precios se mantuvieron elevados. La falta de aumento en los salarios nominales redujo la capacidad de compra, ejerciendo menos presión sobre la demanda y contribuyendo a la desaceleración de la economía”, apuntó.
La composición de la inflación en octubre mostró variaciones significativas en diferentes sectores. Las áreas de comunicaciones y ropa experimentaron aumentos del 12%, mientras que salud y educación registraron incrementos más moderados del 5% y del 6% respectivamente. “Estas disparidades pueden explicarse por la sustitución en el consumo, donde las personas reducen o eliminan ciertos gastos, como clases particulares o servicios de salud preventiva, debido a la disminución del poder adquisitivo”, explicó el especialista financiero.
A pesar de ciertos indicios de estabilización, la inflación mensual del 8% sigue siendo elevada. Este contexto inflacionario, sin considerar el aumento del 20% en los combustibles, plantea la posibilidad de un continuo aumento en los próximos meses si no se implementan medidas adecuadas para contener los precios. Este análisis subraya la importancia de tomar medidas efectivas para frenar la inflación y estabilizar la economía en el futuro inmediato.
Consecuencias en el Mercado criptográfico
Algunas de las medidas macroeconómicas implementadas para contener la inflación en Argentina han generado diversos impactos en el mercado criptográfico, cuyos movimientos y tendencias se han visto influenciados por cambios significativos en el panorama económico del país.
Para Cordero, una de las repercusiones más notables ha sido la convergencia del tipo de cambio en el mercado criptográfico con el dólar blue y el dólar MEP. La estabilización de estos precios ha llevado a una reducción en los precios de las criptomonedas, ya que la percepción de riesgo asociada al dólar cripto se ha visto afectada por la disminución de la volatilidad en los mercados paralelos.
Consideró que “la persecución de las operaciones en el dólar casual, especialmente en las denominadas ‘cuevas’, ha provocado una disminución en los intercambios de criptomonedas. El temor a ser detectados por delitos penales cambiarios ha llevado a una menor demanda y oferta en estos espacios, afectando por consecuencia los volúmenes operados en el mercado criptográfico”.
Explicó el economista que, por otro lado, las iniciativas del gobierno argentino en torno a la creación de una moneda digital nacional (MDA) y el fomento de proyectos criptográficos dentro del ecosistema pueden haber contribuido a un ambiente más «cripto-welcoming”. Estos anuncios pueden haber generado un interés renovado en las criptomonedas, incluso a pesar de los riesgos asociados con la volatilidad del mercado.
“Es relevante destacar que, aunque estas medidas puedan haber impulsado cierta adopción de criptomonedas, también han suscitado temores y precauciones entre los inversores. La posibilidad de pérdidas no realizadas en la compra de criptoactivos, especialmente para aquellos que adquirieron a precios más altos antes de la estabilización, ha generado una cautela adicional en el mercado” indicó el economista.
El contexto político, marcado por el balotaje y la incertidumbre sobre la futura política monetaria del país, ha influido en la estrategia de los inversores en criptomonedas. Algunos han optado por esperar a que se consolide la situación política antes de tomar decisiones de inversión, anticipando que la elección del próximo mandatario y la dirección de la política económica pueden impactar significativamente en los precios de las criptomonedas, finalizó el economista.
Por otro lado, Guillermo Escudero, experto del espacio criptográfico en América Latina y además Country Manager en Argentina y Relaciones B2B – Alianzas Estratégicas de CryptoMarket, fue consultado por esta redacción sobre estos efectos de estas medidas económicas en el mercado criptográfico, y al respecto nos dijo que: “Las medidas macroeconómicas que el gobierno de turno pueda tomar no afectan directo al mercado cripto common, llámese bitcoin o altcoins, sí afectan al tipo de cambio que lo vamos a ver reflejado en el par pesos argentinos contra stablecoins”.
Agregó además que: “Respecto a los dólares paralelos y su supervisión por parte de AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos), efectivamente esto generó un retroceso y calma en el mercado de los dólares informales que se manejaban, pero el volumen en lo que se conoce como Dólar MEP (vía mercado bursátil) o dólar cripto (by way of CryptoMarket) se sigue operando con normalidad pero con una disminución momentánea dado que los tipos de cambio se calmaron en la zona de los $875 a $925”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
