La última vez que revisé, Carolina del Norte tenía una democracia vibrante como un estado «púrpura» con una mayoría legislativa republicana, un gobernador demócrata, una Corte Suprema estatal que ha alternado entre mayorías del Partido Republicano y Demócrata durante la última década y nuevamente somos considerados un estado de campo de batalla muy disputado para la elección presidencial de este año.
En lugar de trabajar para desmantelar la democracia a través de una “manipulación flagrante de los distritos electorales”, de hecho, he sido un defensor y patrocinador de enmiendas constitucionales para promulgar una redistribución de distritos independiente y no partidista desde la década de 1980 hasta la década de 2020. También fui el principal demandante-interventor exitoso en el caso de la Corte Suprema de los EE. UU. Shaw contra Renoque restringió la manipulación racial de los distritos electorales y un demandante exitoso en la Corte Suprema de Carolina del Norte Stephenson casos que restringieron la manipulación partidista de los distritos electorales.
Personalmente, nunca he donado ni un centavo, ni tampoco la Fundación John Locke ha donado un centavo, para financiar a “los arquitectos del Proyecto 2025”, partes del cual me opongo firmemente y he criticado. La Fundación John W. Pope ha donado a 18 miembros del consejo asesor del Proyecto 2025, y las opiniones del Proyecto 2025 y de la Fundación Heritage no representan necesariamente las opiniones de cada uno de los socios de su consejo asesor. Además, ninguna de las subvenciones de la Fundación Pope se destinaron a financiar el Proyecto 2025.
La “Reducción de la flexibilidad administrativa” de 414 millones de dólares para la UNC en 2011 no fue un recorte presupuestario general, sino que se refiere a reducciones en el presupuesto. Hubo un aumento real en la financiación estatal total para el sistema de la UNC entre el año fiscal 2010-2011 y el año fiscal 2011-2012, como lo documentan los registros presupuestarios oficiales del estado.
La Reducción de la Flexibilidad Administrativa de 2011 requirió reducciones en parte del presupuesto de la UNC, con el fin de transferir fondos a otras áreas del presupuesto, durante un año fiscal en el que hubo un aumento neto general en el presupuesto total de la UNC. De todos modos, eso fue hace más de una década, antes de que yo fuera Director de Presupuesto Estatal (2013-2014) y conociera a Lee Roberts.
Mientras que el Centro James G. Martin, formalmente conocido como el Centro John W. Pope para Políticas de Educación Superior, apoyó En cuanto a las propuestas de recortes presupuestarios para ese año fiscal, hablo por mí mismo; la gente de las organizaciones no habla por mí. En 2011 y hoy, no actúo como editor ni redactor del Centro Martin (ni de la Fundación Locke) y no sé de antemano qué publicarán.
En lugar de haber “seleccionado a las comunidades negras y de bajos ingresos”, creo que mi empresa ha prestado servicios a cientos de comunidades, incluidas las comunidades afroamericanas y de bajos ingresos, al brindar miles de empleos locales, proporcionar productos asequibles a millones de clientes y generar decenas de millones de dólares en impuestos para el gobierno estatal y local, incluida la educación. Prefiero esto a que mi empresa se involucre en la discriminación y evite prestar servicios a los vecindarios afroamericanos, que con demasiada frecuencia se encuentran en desiertos alimentarios minoristas.
– Papa del Arte, promoción de 1978
