- Por Nick Edser
- reportero de negocios
El secretario de Negocios, Kemi Badenoch, respondió a las afirmaciones del ex presidente de Correos, Henry Staunton, sobre los motivos de su salida.
Pero Badenoch dijo que los comentarios eran una «tergiversación vergonzosa» de su conversación.
Staunton también dijo que le ordenaron retrasar los pagos a las víctimas del escándalo del Correo, lo que el gobierno niega.
Cientos de subpostmasters fueron procesados debido a fallas en el sistema de TI Horizon entre 1999 y 2015 en lo que se ha llamado el mayor error judicial en la historia del Reino Unido.
Staunton fue nombrado presidente de la Oficina de Correos en diciembre de 2022, pero dejó el cargo el mes pasado después de que Badenoch dijera que se necesitaba un «nuevo liderazgo» para abordar el escándalo.
En declaraciones al Sunday Periods, Staunton dijo que se enteró por primera vez de su despido cuando lo llamó Sky News. A continuación habló por teléfono con la señora Badenoch.
Staunton también dijo al periódico que poco después de incorporarse a la Oficina de Correos, un alto funcionario le dijo que redujera el ritmo de los pagos de compensación, aparentemente para ayudar a las finanzas del gobierno.
«Al principio, una persona de bastante alto rango me dijo que retrasara el gasto en compensación y en el reemplazo de Horizon, y que cojeara, entre comillas -escribí una nota de archivo al respecto- cojeando hasta las elecciones», dijo a la papel.
«No fue una cuestión anti-postmaster, fue simplemente una cuestión financiera. No pregunté, porque dije: 'No tengo nada que ver con esto, no estoy aquí para cojear en las elecciones, no es el Lo correcto por parte de los administradores de correos».
Fuente de imagen, Parlamento del Reino Unido
Henry Staunton dimitió como presidente de la Oficina Portuaria el mes pasado
En una publicación extensa en XAnteriormente en Twitter, Badenoch dijo que los comentarios de Staunton eran una «vergonzosa tergiversación de mi conversación con él y los motivos de su despido».
«Lejos de 'asumir la culpa', despedí a Staunton debido a acusaciones muy serias sobre su conducta mientras period presidente de la Oficina de Correos, incluido el bloqueo de una investigación sobre esa conducta.
«A Henry Staunton le faltaba management para conseguir justicia para los administradores de correos. Las serias preocupaciones sobre su conducta fueron las razones por las que le pedí que dimitiera», añadió.
Dijo que su conversación con él se llevó a cabo con funcionarios y le tomaron un «expediente completo». Mañana se hará una declaración «diciendo la verdad», añadió.
Anteriormente, un portavoz del gobierno había dicho que éste refutaba «totalmente» las afirmaciones hechas por Staunton sobre el retraso en los pagos de compensación.
«El gobierno ha acelerado la compensación a las víctimas y ha alentado constantemente a los administradores de correos a presentar sus reclamaciones», dijo el portavoz.
«Sugerir que se produjeron acciones o conversaciones en sentido contrario es incorrecto. De hecho, tras su nombramiento, al señor Staunton se le fijaron objetivos concretos, por escrito, para centrarse en llegar a acuerdos con los demandantes, una prueba clara de la intención del gobierno».
Un portavoz de Staunton le dijo a la BBC que su cliente no haría más comentarios, pero que mantenía las acusaciones hechas en el Sunday Occasions.
También dijeron que no hubo ninguna investigación sobre el señor Staunton.
El secretario de negocios en la sombra, Jonathan Reynolds, dijo: «Se acepta ampliamente que el escándalo Horizon es uno de los peores errores judiciales en la historia británica.
«Bajo ninguna circunstancia se debe retrasar la compensación a las víctimas y hacerlo con fines políticos partidistas sería un insulto adicional a los subdirectores de correos.
«El Partido Laborista ha pedido que todos los subdirectores de correos sean exonerados y que se paguen compensaciones rápidamente para que las víctimas puedan empezar a cerrar este awful capítulo».
El líder liberal demócrata Ed Davey dijo que las afirmaciones de Staunton eran «profundamente inquietantes» y pidió a los ministros que expliquen al Parlamento «exactamente lo que ha sucedido lo antes posible».
La lentitud con la que se anulan las condenas y se pagan indemnizaciones ha llevado a algunos a pedir una exoneración masiva de los afectados.
Staunton dijo al Sunday Occasions que el director ejecutivo de la Oficina de Correos, Nick Go through, había escrito al Secretario de Justicia, Alex Chalk, con la opinión lawful de los abogados de la Oficina de Correos, Peters & Peters, que en más de 300 casos las condenas estaban respaldadas por pruebas no relacionadas con el Horizonte. application.
«Básicamente estaba tratando de socavar el argumento de la exoneración», dijo Staunton. «Se decía 'la mayoría de las personas no se han presentado porque son culpables de los cargos' es decir, piensen con mucho cuidado en la exoneración».
Un portavoz de la Oficina de Correos dijo que era «muy consciente del awful impacto de este awful escándalo y mistake judicial».
«Rechazamos tanto las afirmaciones que nos hacen como las palabras y frases supuestamente utilizadas, y estamos enfocados en apoyar los planes del gobierno para una justicia más rápida y reparación para las víctimas, así como ayudar a la investigación a llegar a la verdad de lo sucedido», dijeron. .
El portavoz añadió: «En ningún sentido el Correo intentó persuadir al gobierno contra la exoneración masiva. Seguimos firmemente comprometidos a apoyar una justicia más rápida y reparación para las víctimas».
- ESCUCHE: La extraordinaria historia de una batalla de una década con la Oficina de Correos, librada por sus propios subdirectores de correos, en BBC Sounds.
¿Le afectan las cuestiones planteadas en esta historia? Comparte tus experiencias enviando un correo electrónico haveyoursay@bbc.co.united kingdom.
Incluya un número de contacto si está dispuesto a hablar con un periodista de la BBC. También puedes ponerte en contacto de las siguientes maneras:
Si está leyendo esta página y no puede ver el formulario, deberá visitar la versión móvil del sitio web de la BBC para enviar su pregunta o comentario o puede enviarnos un correo electrónico a HaveYourSay@bbc.co.uk. Incluya su nombre, edad y ubicación con cualquier envío.
