El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea del Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés) ha finalizado una política propuesta que colocaría un límite del 2% en el funds de nivel 1 de los bancos en bitcoin. Esto viene con el respaldo del Grupo de Gobernadores de Bancos Centrales y Jefes de Supervisión (GHOS), el organismo de supervisión del Comité de Basilea, que es el «principal emisor de estándares globales para la regulación prudencial de los bancos».
Investopedia determine el cash de nivel 1 como «el money básico mantenido en las reservas de un banco [that] se utiliza para financiar las actividades comerciales de los clientes del banco. Incluye acciones ordinarias, así como reservas divulgadas y otros activos determinados”.
La política incluye bitcoin en su definición de criptoactivos del Grupo 2, diciendo que «Además de cualquier activo tradicional tokenizado y monedas estables que no cumplan con las condiciones de clasificación, el Grupo 2 incluye todos los criptoactivos sin respaldo». Más adelante describe que «la exposición complete de un banco a los criptoactivos del Grupo 2 generalmente no debe ser excellent al 1% del funds de Nivel 1 del banco y no debe exceder el 2% del funds de Nivel 1 del banco».
El BIS había considerado previamente una política del 1% para los bancos globales. A su vez, los bancos solicitaron un límite de reserva del 5%. Este 2% parece ser un compromiso entre los dos. Según datos de 2020, si se aplicara a todos los bancos del mundo, que en conjunto custodian aproximadamente 180 billones de dólares, esto equivaldría a un límite de 3,6 billones de dólares en bitcoins en poder de dichas entidades.
Tiff Macklem, presidente de GHOS, declaró que “el respaldo de hoy por parte de GHOS marca un hito importante en el desarrollo de una foundation regulatoria world-wide para mitigar los riesgos para los bancos de los criptoactivos. Es importante continuar monitoreando los desarrollos relacionados con los bancos en los mercados de criptoactivos. Seguimos listos para actuar más si es necesario”.
