Balaji Srinivasan, ex CTO de Coinbase, llamó mucho la atención la semana pasada con su apuesta de que Bitcoin alcanzará el millón de dólares en los próximos 90 días, y también recibió muchas críticas por su predicción «poco realista». Saifedean Ammous, uno de los mayores toros de Bitcoin y autor del libro más exitoso sobre la criptomoneda líder, «The Bitcoin Common», ahora ha compartido su opinión también.
Por qué la hiperinflación es poco possible en los EE. UU.
La apuesta de Srinivasan fue en respuesta al experto financiero James Medlock, quien apostó un millón de dólares a que Estados Unidos no entraría en hiperinflación a pesar del reciente colapso de los bancos en el país.
En un hilo de Twitter del 17 de marzo, Balaji afirmó que la situación bancaria actual es comparable a la disaster financiera de 2008, pero esta vez los banqueros centrales, los bancos y los reguladores mintieron a todos. Según Srinivasan, los bancos vieron venir el colapso, pero los reguladores les dieron permiso para ocultar su insolvencia literal. Por lo tanto, la hiperinflación es unavoidable, concluye.
Sin embargo, según Saifedean Ammous, la realidad hace que esto sea poco probable. «Me siento bajista con el Bitcoin, pero no creo que Bitcoin llegue a $ 1 millón en 90 días y no creo que el dólar pueda hiperinflarse tan rápido», escribió el autor hoy.
La razón, según el defensor de la escuela austriaca de economía, es que una disaster bancaria es deflacionaria, incluso si Srinivasan tiene razón sobre el alcance de la crisis bancaria. Si un banco quiebra, la oferta monetaria se cut down. Si todos los bancos quiebran, gran parte de la oferta monetaria se destruye, lo que haría menos probable la hiperinflación.
Además, Ammous argumenta que si bien los bancos centrales responderán imprimiendo dinero, lo que puede conducir a una inflación de precios, es muy poco possible que se produzca una hiperinflación en un período de tiempo tan corto. Incluso si el banco central de EE. UU. rescatara a todos los depositantes bancarios, solo mantendría constante la oferta monetaria, explicó el economista y dijo:
Sí, es probable que impriman más que eso para financiar el aumento del gasto con fines políticos, pero se necesitaría una cantidad increíblemente grande de impresiones para provocar la hiperinflación en 3 meses y la historia proporciona muchas pruebas que lo respaldan.
Bitcoin aumentará lentamente, al igual que la inflación
Ammous también refuta los ejemplos de hiperinflación de Srinivasan, que pretenden mostrar que la inflación puede acelerarse rápidamente en solo 90 días. Según el economista, todas las hiperinflaciones llegaron al closing de un período prolongado de inflación.
“Incluso en países altamente disfuncionales con instituciones monetarias y financieras decrépitas y sin una moneda de reserva worldwide, se necesitan muchos meses e incluso años para llegar al punto en que el valor de una moneda cae a la mitad en un día, que es el tipo de hiperinflación. necesitaba llegar a $ 1 millón / Bitcoin en 3 meses”, dijo el autor.
Del mismo modo, Ammous dice que el ejemplo del Líbano es inaplicable, ya que la lira libanesa se devaluó de la noche a la mañana después de años de una inflación en lento aumento, «y eso es lo que le da a su gráfico un pico repentino tan grande».
Incluso en un país que estaba masivamente corrupto y endeudado, que no tenía la moneda de reserva mundial e imprimía dinero en una escala “difícil de imaginar” en los Estados Unidos, tomó años. Según Ammous, la hiperinflación en los EE. UU. en tres meses es casi imposible, y con ella un precio de Bitcoin de 1 millón de dólares.
En el momento de la publicación, el precio de Bitcoin estaba en $ 28,073 los operadores parecían ser cautelosos a la luz de la decisión sobre la tasa de interés de la Reserva Federal de EE. UU. que se tomará hoy y las nuevas proyecciones (diagrama de puntos).
Imagen destacada de iStock, gráfico de TradingView.com
