El lanzamiento de los tokens no fungibles (NFT) de bitcoin -conocidos como ordinals- ha elevado el número de direcciones de bitcoin distintas de cero a un nuevo máximo histórico de 44 millones, según la plataforma de análisis de criptomonedas Glassnode.

En un informe del 13 de febrero de Glassnode, la firma explicó que por primera vez en los 14 años de historia de bitcoin, una parte de la actividad de la crimson se está utilizando para fines distintos de las transferencias monetarias peer-to-peer de bitcoin (BTC):

“Este es un momento nuevo y único en la historia de bitcoin, en el que una innovación está generando actividad en la red sin una transferencia clásica de volumen de monedas con fines monetarios.”

Glassnode explicó que la oleada de Ordinals ha contribuido a un «repunte a corto plazo del uso de la purple Bitcoin en los últimos tiempos» que ha traído a la purple a muchos «nuevos usuarios activos» con un saldo de BTC distinto de cero:

Aumenta el número de direcciones de bitcoin con saldo distinto de cero. Fuente: Glassnode

«La fuente principal de esta actividad se debe a Ordinals, que en lugar de llevar una gran carga de volumen de monedas, está llevando una mayor carga de datos y nuevos usuarios activos», dijo Glassnode.

«Esto explain un crecimiento de la base de usuarios […] a partir de un uso más allá de los típicos casos de uso de inversión y transferencia monetaria», añadió.

Un nuevo actor compite por el espacio de bloques

Glassnode señaló que Ordinals está compitiendo ahora por la demanda de espacio en bloque, lo que está «creando una presión al alza en el mercado de tarifas», pero señaló que esto no ha llevado a un aumento significativo de las tarifas de transacción de bitcoin.

Según Glassnode, desde el lanzamiento de Ordinals el 21 de enero, el rango excellent del tamaño medio de los bloques de bitcoin ha aumentado de 1.5-2. MB a 3.-3.5 MB en cuestión de semanas.

Tamaño medio de los bloques de bitcoin en los últimos tres meses. Fuente: Glassnode

Sin embargo, esto no ha provocado un aumento de las comisiones. Aunque se han producido algunos picos de corta duración, Glassnode declaró que se ha alcanzado un «nuevo límite inferior de la tasa de transacción necesaria para la inclusión de bloques» desde que los Ordinals dejaron su huella el 21 de enero.

Media de las tasas de transacción en la crimson Bitcoin en los últimos cinco años. Fuente: Glassnode

Las aplicaciones tecnológicas detrás del protocolo Ordinal fueron habilitadas por el tender fork Taproot, que entró en vigor en noviembre de 2021. Bitcoin Ordinals se lanzó el 21 de enero.

Mediante el uso del esquema de numeración Ordinals, los usuarios de bitcoin pueden asignar contenido arbitrario a los satoshis -la denominación más pequeña de BTC-, lo que les permite inscribir imágenes similares a las de los tokens no fungibles (NFT) nativos de bitcoin.

Hasta ahora se han inscrito más de 78,400 imágenes y vídeos similares a NFT.

Los últimos ordinales inscritos en la purple Bitcoin. Fuente. Ordinals

Sin embargo, el impacto de las imágenes similares a NFT en bitcoin no ha estado exento de polémica.

Algunos «Bitcoiners» notables como el CEO de Blockstream, Adam Again, han expresado recientemente su disgusto por el protocolo Ordinals, sugiriendo que se desvía del propósito de bitcoin como sistema de efectivo electrónico peer-to-peer.

Sin embargo, otros se han mostrado más abiertos a la thought. El alcista de bitcoin Dan Held ha afirmado en varias ocasiones que Ordinals aporta más «casos de uso financiero a bitcoin».

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

Share.
Leave A Reply