Robin Brooks, economista del Instituto de Finanzas Internacionales, calificó a Bitcoin como «simplemente otro activo de burbuja» en un tuit publicado el 14 de marzo.
Lea U.Nowadays en
noticias de Google
Robin Brooks, economista del Instituto de Finanzas Internacionales (IFF), sugirió que el activo digital Bitcoin es «solo otro activo de burbuja».


en un Pío publicado el 14 de marzo, Brooks declaró que Bitcoin tiene «función de almacenamiento de valor cero», «beneficio de diversificación cero» y «rendimiento cero» y que «explota» cuando la Reserva Federal se toma en serio el aumento de las tasas de interés.


El tweet de Brooks llega en un momento en que Bitcoin cruzó recientemente la codiciada marca de $ 26,000, alcanzando un máximo en lo que va del año y volviendo frenéticos a los toros criptográficos.


Sin embargo, sus comentarios sugieren que el reciente aumento de precios de Bitcoin no refleja su verdadero valor o potencial.
El economista compañero Tim Kehoe comentó sobre el tweet de Brooks acerca de que Bitcoin es un activo de burbuja. Kehoe está de acuerdo con Brooks en que las tasas de interés bajas pueden promover la inversión en activos con altos riesgos, como la criptomoneda insignia. Por eso está pensando en burbujas de activos en modelos superpuestos con tipos de interés cero o sus equivalentes de crecimiento.
Dicho esto, quiere explorar más a fondo el vínculo entre las tasas de interés bajas y la inversión en activos de alto riesgo mediante la recopilación de más datos.


La viabilidad de Bitcoin como clase de activo independiente ha sido durante mucho tiempo un tema muy controvertido en el mundo de las finanzas.


Los defensores de las criptomonedas ven la criptomoneda emblemática como una inversión legítima y una reserva de valor. Sin embargo, sus detractores argumentan que se trata de una burbuja especulativa que inevitablemente estallará.


Los comentarios recientes de Brooks, como period de esperar, agitaron las plumas de muchos entusiastas de las criptomonedas que rápidamente desestimaron sus críticas en los comentarios.

