- El candidato republicano aboga por las criptomonedas frente a la banca tradicional
- Warren aventaja a Deaton por más de 23 puntos en la carrera por el Senado
A pocas semanas de las elecciones estadounidenses, el candidato republicano John Deaton y la senadora Elizabeth Warren entablaron una guerra de palabras en su primer debate. Están compitiendo por un escaño en el Senado que representa al estado de Massachusetts.
El 15 de octubre, los candidatos expresaron opiniones opuestas, especialmente en materia de criptomonedas.
A partir de sus experiencias con instituciones financieras tradicionales, Deaton expresó su apoyo a Bitcoin. [BTC] como alternativa al sistema actual. Reflexionando sobre cómo las criptomonedas podrían ayudar a aquellos desatendidos por los bancos, dijo:
«Cuando apareció Bitcoin, pensé: ‘Genial, ahora puedes eliminar a los bancos depredadores y a los intermediarios, y puedes ayudar a las personas no bancarizadas como mi mamá».
La crítica de Deaton a la ley ALD
Deaton criticó duramente a Warren por priorizar un «ejército anti-criptomonedas», cuestionando su enfoque en las criptomonedas en medio de otras cuestiones urgentes como la inmigración ilegal, la inflación y los conflictos extranjeros.
Además, el candidato republicano apuntó al activo digital de Warren. Ley contra el blanqueo de capitales. Argumentó que apunta injustamente a la industria de las criptomonedas.
“Su proyecto de ley prohíbe la autocustodia de las criptomonedas en Estados Unidos, pero permite a los bancos custodiar Bitcoin, otro ejemplo de que las políticas del senador Warren no ayudan a los pobres. No ayudan a la clase trabajadora. Ella está a favor de reglas para inversores acreditados que excluyan al 85% de la población estadounidense”.
La posición de Warren contra las criptomonedas
Por el contrario, Warren cuestionó la credibilidad de Deaton al afirmar que el 90% de la financiación de su campaña proviene de la industria de la criptografía. Según ella, esto implica un conflicto de intereses.
También destacó sus preocupaciones sobre los riesgos que plantea el mercado de criptomonedas, en gran medida no regulado. Ella dijo,
«Solo quiero asegurarme de que las criptomonedas tengan que seguir las mismas reglas que todos los bancos, todos los corredores de bolsa, todas las cooperativas de crédito, y eso son algunas leyes de protección al consumidor y algunas leyes para garantizar que no estén abiertas a terroristas, narcotraficantes, y traficantes de personas”.
Sin embargo, a pesar de sus diferencias, ambos candidatos coincidieron en que la banca tradicional les ha fallado a muchos estadounidenses.
Deaton contra Warren: ¿Quién lidera?
Deaton pretende poner fin a años de control demócrata sobre los dos escaños de Massachusetts en el Senado de Estados Unidos. Sin embargo, vale la pena señalar que una posición a favor de las criptomonedas no ha ayudado mucho a las perspectivas de Deaton. Sobre todo porque el senador Warren lleva la delantera por 23,5 puntos.
Según las últimas encuestas de Encuesta RealClearSe espera que Warren obtenga el 57,0% de los votos, frente al 33,5% de Deaton.
Fuente: Encuesta RealClear
Primera elección criptográfica de Estados Unidos
Sin embargo, la influencia de las criptomonedas no se limita a esta carrera. También ha ocupado un lugar central en las elecciones presidenciales. Donald Trump ha expresado más abiertamente su apoyo a los activos digitales, emergiendo como el más candidato favorable para criptografía.
Mientras tanto, Kamala Harris tampoco ha dudado en expresar su apoyo al sector. Aunque no de forma tan vocal ni concluyente.
Según las últimas polimercado Según los datos, Trump tiene actualmente un 60,7% de posibilidades de ganar, frente al 39,3% de Harris.
Fuente: Polimercado
Independientemente del resultado, una cosa está clara: estas elecciones estadounidenses darán forma al futuro de las criptomonedas.
