Peter SchiffUn crítico vocal de Bitcoin (BTC), cuestionó recientemente la idea de que la criptomoneda sirva como parte de la reserva estratégica de EE. UU., calificando la idea de plan «ridículo». En su opinión, tal medida sería ineficaz y problemática, principalmente debido a la volatilidad inestable de Bitcoin y su posible impacto en la estabilidad del mercado.
Esto fue en respuesta a Tom Lee de Fundstrat, quien dijo que BTC podría ayudar a resolver el déficit presupuestario de Estados Unidos. En una reciente entrevista en vivo de CNBC, Lee sugirió que si la criptomoneda se agrega a la lista de activos de reserva, podría ayudar a compensar parte de la enorme deuda de 36 billones de dólares del país debido a su potencial para apreciar su valor.
Relacionado
También señaló que las formas tradicionales de reducir el déficit, como cambiar la política fiscal o recortar el gasto, pueden no ser suficientes por sí solas en la economía actual. Por lo tanto, Bitcoin podría ser un activo útil para el Tesoro de Estados Unidos y ayudar a gestionar la deuda, argumentó el experto.
¿Por qué no? Peter Schiff explica
No es de extrañar que a Schiff no le pareciera una buena idea. Destacó los riesgos de liquidez y señaló que si Estados Unidos tuviera una cantidad significativa de Bitcoin, cualquier intento de venta podría fácilmente desencadenar una caída del mercado, haciendo que la reserva fuera inmediatamente ineficaz.
Relacionado
Tal escenario, según Schiff, frustraría el propósito de un activo estratégico destinado a estabilizar o mejorar la resiliencia fiscal. Sostuvo que la volatilidad y la falta de liquidez del Bitcoin lo hacen inadecuado como activo de reserva importante y advirtió contra lo que considera un optimismo fuera de lugar sobre su uso por parte de los gobiernos.
