Un legislador surcoreano relativamente joven, Kim Nam-kuk, del Partido Demócrata, invirtió 6.000 millones de won (4,5 millones de dólares) en Wemix, un token criptográfico del desarrollador de juegos de Corea del Sur Wemade.

Ese acto por sí solo es ahora un mini-escándalo en Corea del Sur, donde el portavoz del true Partido del Poder Preferred, Yoo Sang-bum, dijo:

«El público está conmocionado por su actitud ambivalente e intenta ganarse la simpatía destacando sus zapatos baratos, a pesar de que tenía criptoactivos por valor de 6 mil millones de wones».

Los medios coreanos afirman que Nam-kuk ha hecho campaña para ser frugal, y también señalan que declaró un valor neto de 1.200 millones de wones cuando sus tenencias de criptomonedas son 5 veces esa cantidad. Nam-kuk dice que no hay ningún requisito para declarar las criptomonedas.

Además, el partido gobernante afirma que vendió las monedas en marzo del año pasado, poco antes de la introducción del sistema de transacciones de criptomonedas con nombre genuine llamado Vacation Rule.

Nam-kuk afirma que no los vendió, sino que los transfirió a otro intercambio. Ese intercambio anónimo lo denunció por razones desconocidas para la Unidad de Inteligencia Financiera de Corea, que a su vez lo pasó a la fiscalía.

Sin embargo, no hay evidencia pública ni alegaciones de ninguna actividad ilegal. Más política justa en el sentido de que Nam-kuk aparentemente afirma que ni siquiera united states hoteles para ahorrar dinero y, sin embargo, el partido gobernante dice que invierte en criptomonedas.

Su otro delito es que propuso un proyecto de ley en 2021 junto con un grupo de otros legisladores del Partido Demócrata para retrasar la tributación de las ganancias criptográficas.

Sin embargo, el Partido del Poder Well known (PPP) no parece estar en contra de bitcoin. De hecho, el precise presidente surcoreano del PPP, Yoon Suk-Yeol, prometió durante la campaña electoral permitir incluso las ICO.

Pero el régimen regulatorio normal en Corea del Sur es restrictivo según los estándares globales, ya que los intercambios deben asociarse con un banco area y los inversores también necesitan cuentas bancarias locales vinculadas, lo que ha creado Kimchi Premium.

El país adoptó las criptomonedas en 2017 luego de la prohibición de los intercambios de criptomonedas en China, y desde entonces ha sido importante para este mercado.

Hacer que esta disputa política del partido sea un desarrollo curioso, ya que, de alguna manera, las criptomonedas parecen ser más un asunto de fondo para la política recurring del fútbol, ​​y en otras formas, podría resaltar las consecuencias de este marco regulatorio restrictivo, ya que el partido gobernante ahora está acusando a un legislador de la oposición se basa en lo que suele ser información privada que obtuvieron del intercambio de cifrado.

Eso plantea problemas de privacidad debido a esta ventana unilateral sobre asuntos delicados de los que se puede abusar, ya que Nam-kuk dice que simplemente invirtió.

“No pedí prestado ni recibí dinero de nadie (para el comercio de criptomonedas)”, dijo Nam-kuk. “Vendí algunas de mis acciones para usarlas en la inversión criptográfica inicial. También realicé transacciones solo a través de cuentas de nombre actual y puedo compartir de manera transparente todos los registros de transacciones”.

Share.
Leave A Reply