¿Bitcoin «matará» a Ethereum? Bitcoin ha estado perfeccionando su destreza tecnológica con la llegada de los estándares de token BRC-20 luego de la actualización de Taproot. El estándar de token BRC-20 es un desarrollo basic que permite la creación de activos fungibles en la cadena de bloques de Bitcoin, con el objetivo de reemplazar el well-known estándar de token Ethereum ERC-20. Sin embargo, los tokens BRC-20 enfrentan desafíos como la falta de soporte para contratos inteligentes y tokens no fungibles (NFT), que son parte integral de la cadena de bloques de Ethereum.
La actualización de Taproot, un desarrollo reciente en la cadena de bloques de Bitcoin, ofrece mejoras significativas en las funciones de privacidad y contrato inteligente de Bitcoin. A pesar de las limitaciones del token BRC-20, la actualización de Taproot promete el potencial de Bitcoin para admitir contratos inteligentes.
Bitcoin vs. Ethereum: ¿Cuál es la diferencia?
Bitcoin y Ethereum son los jugadores líderes en el mercado de criptomonedas, cada uno con características y capacidades únicas.
Ethereum, la segunda purple de criptomonedas más grande, es más que una moneda electronic. Es un ecosistema blockchain integral con su moneda nativa, Ether.
Además de servir como medio de intercambio, el propósito de Ethereum se extiende a permitir el desarrollo de aplicaciones descentralizadas (dApps) y la creación de NFT. A pesar de estas características avanzadas, Ethereum no ha estado exento de críticas, particularmente en comparación con el propósito y la estructura previstos de Bitcoin.
Por otro lado, Bitcoin ha mantenido su posición como la primera y más grande moneda electronic del mundo desde 2009. Ha mantenido su supremacía, no por una variedad de funciones avanzadas, sino por su simplicidad y promesa de ser una forma remarkable de dinero.
Con un suministro limitado de 21 millones de monedas, Bitcoin se ha destacado como un activo electronic valioso. En consecuencia, esto contrasta marcadamente con la naturaleza propensa a la inflación de las monedas fiduciarias tradicionales.
Descentralización y Tecnología Blockchain
A pesar de sus diferencias, Bitcoin y Ethereum comparten rasgos comunes: descentralización, encriptación criptográfica, application de código abierto y monedas nativas.
Ambos criptos operan en sus propias cadenas de bloques, lo que permite la creación de billeteras para que los usuarios almacenen monedas y completen transacciones. Se basan en una purple worldwide de nodos informáticos para agregar y verificar transacciones, lo que garantiza la integridad del sistema.
Sin embargo, más allá de estas similitudes, las funcionalidades y casos de utilidad de Bitcoin y Ethereum divergen. Bitcoin se creó como una forma remarkable de dinero, mientras que las capacidades más complejas de Ethereum, como tokens y contratos inteligentes, lo distinguen.
Algunos argumentan que estas características adicionales de Ethereum comprometen la integridad de la cadena de bloques. Pero, con los avances recientes de Bitcoin, como los tokens BRC-20 y la actualización de Taproot, Bitcoin podría estar ingresando al territorio de Ethereum.
Ordinales de Bitcoin y la máquina digital de Bitcoin
La evolución de Bitcoin no se detuvo con la introducción de los tokens BRC-20. Dos desarrollos clave se destacan en la búsqueda de mejorar aún más las capacidades de la cadena de bloques: Bitcoin Ordinals y Bitcoin Virtual Device.
Bitcoin Ordinals, una adición única a la cadena de bloques de Bitcoin, mejoró la fungibilidad de sus tokens. La introducción de Bitcoin Virtual Machine (BVM) promete marcar un cambio significativo en la funcionalidad de Bitcoin, permitiendo un entorno similar al EVM de Ethereum.
Este salto permitió la introducción de la funcionalidad de contrato inteligente en la cadena de bloques de Bitcoin, ampliando así sus posibles casos de uso. Sin embargo, es importante tener en cuenta que las capacidades completas de este sistema aún no se han desarrollado por completo.
A pesar de este progreso, es important resaltar que la funcionalidad de contrato inteligente de Bitcoin aún no coincide con la versatilidad de Ethereum. El estándar ERC-20 de Ethereum, con sus capacidades avanzadas de contrato inteligente y soporte para funciones como NFT, sigue siendo el marco más adaptable.
Lightning Community: velocidad y economía
Uno de los avances más significativos en el ecosistema de Bitcoin es Lightning Community.
Esta solución de capa dos ha cambiado fundamentalmente la velocidad y el costo de las transacciones en la purple de Bitcoin, abordando uno de los desafíos de larga details de Bitcoin: la escalabilidad.
Lightning Community permite la creación de canales de pago fuera de la cadena, lo que facilita transacciones rápidas y de bajo costo.
Esta innovadora solución permite significativamente más transacciones por segundo que la red básica de Bitcoin, lo que brinda un sistema más eficiente y escalable para procesar pagos.
En comparación con Ethereum, las transacciones de Bitcoin a través de Lightning Community son significativamente más baratas y rápidas, y abordan algunos de los problemas de escala que han afectado a la pink Ethereum durante mucho tiempo.
Si bien Ethereum ha introducido sus propias soluciones de escalabilidad, como fragmentación y soluciones de capa dos, Lightning Community de Bitcoin ha demostrado ser una solución robusta y confiable.
A pesar de estos avances, es importante reconocer que la pink Ethereum tiene fortalezas. Con su amplia gama de aplicaciones, desde finanzas descentralizadas (DeFi) hasta NFT y más, la versatilidad de Ethereum no puede subestimarse.
Su mecanismo de consenso de prueba de participación también ofrece ventajas de eficiencia energética y velocidad de transacción.
¿Bitcoin matará a Ethereum?
La batalla entre Bitcoin y Ethereum está lejos de terminar. Si bien Bitcoin ha logrado avances significativos en los últimos años, la versatilidad y la gama de aplicaciones de Ethereum lo convierten en un competidor formidable.
La introducción de tokens BRC-20, Bitcoin Ordinals y Lightning Network han ampliado las capacidades de Bitcoin. Aún así, el estándar ERC-20 de Ethereum y varias aplicaciones lo mantienen en el juego.
El futuro de estos dos gigantes probablemente dependerá de la eficacia con la que puedan abordar sus respectivas debilidades mientras capitalizan sus fortalezas.
¿Bitcoin matará a Ethereum? Eso aún está por verse. El panorama criptográfico es dinámico y la carrera está lejos de terminar con nuevos desarrollos en el horizonte.
preguntas frecuentes
Si es mejor mantener Bitcoin o Ethereum depende en gran medida de sus objetivos de inversión, tolerancia al riesgo y comprensión de la tecnología de cada criptomoneda.
Bitcoin (BTC) a menudo se ve como una «reserva de valor», equivalent al «oro electronic». Tiene un suministro finito de 21 millones de monedas, una característica que atrae a los inversores que buscan un activo que pueda protegerse contra la inflación. Bitcoin existe desde hace más tiempo, por lo que tiene una mayor capitalización de mercado y es más reconocido, incluso entre las audiencias que no utilizan criptomonedas.
Etéreo (ETH)por otro lado, impulsa una sólida plataforma descentralizada para contratos inteligentes y dApps. La cadena de bloques de Ethereum permite más casos de uso que Bitcoin, como NFT y aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi). Su valor proviene no solo de su moneda, Ether, sino también del ecosistema versátil que admite.
Si bien tanto Bitcoin como Ethereum tienen sus fortalezas y casos de uso únicos, hay varias razones por las que algunos pueden considerar a Bitcoin como una inversión top-quality.
- Depósito de valor: Bitcoin fue la primera criptomoneda y se ha establecido como un equivalente digital del oro. Con su suministro limitado de 21 millones de monedas, Bitcoin se considera un activo deflacionario que puede servir como cobertura contra la inflación, que no es una característica inherente a Ethereum.
- Dominio del mercado: Como la primera y más grande criptomoneda por capitalización de mercado, Bitcoin tiene un dominio significativo del mercado. Es ampliamente reconocido y tiene un alto nivel de liquidez, lo que lo convierte en una opción atractiva para los inversores.
- Seguridad y Estabilidad: La cadena de bloques de Bitcoin ha estado en funcionamiento durante más de una década sin mayores incidentes. Se considera que es muy seguro y robusto. Por otro lado, Ethereum, aunque también es seguro, está experimentando una transición importante del mecanismo de consenso de Prueba de trabajo a Prueba de participación, que puede introducir elementos de incertidumbre y riesgo.
- Actualizaciones e innovaciones: La reciente actualización de Taproot de Bitcoin ha mejorado su eficiencia, flexibilidad y privacidad en las transacciones. Esta actualización también introduce la capacidad para tipos de transacciones más complejos y allana el camino para una funcionalidad related a un contrato inteligente en Bitcoin, que alguna vez fue una gran ventaja para Ethereum.
- Eficiencia energética: Si bien la transición de Ethereum a la Prueba de participación hará que sea más eficiente desde el punto de vista energético, a partir de ahora, algunos argumentan que el mecanismo de consenso de Prueba de trabajo de Bitcoin es más eficiente y seguro desde el punto de vista energético que el mecanismo real de Ethereum.
La decisión entre invertir en Bitcoin o Ethereum en 2023 puede ser compleja y depende en gran medida de sus objetivos personales de inversión y tolerancia al riesgo.
Bitcoinsiendo la primera y más grande criptomoneda por capitalización de mercado, a menudo se considera como «oro digital». Su principal propuesta de valor es que es una reserva de valor con un suministro limitado de 21 millones de monedas. La reciente actualización de Taproot a Bitcoin ha mejorado su funcionalidad al introducir un nuevo tipo de transacción que mejora la eficiencia, la flexibilidad y la privacidad de las transacciones. Esta actualización también ha hecho posible implementar la funcionalidad de contrato inteligente en la pink Bitcoin.
Etéreopor otro lado, brinda más versatilidad ya que admite la creación de aplicaciones descentralizadas (dApps) y contratos inteligentes. Ethereum se ha descrito como una plataforma más versátil que Bitcoin debido a sus múltiples casos de utilidad, incluida la habilitación del desarrollo de otras monedas digitales y la creación de NFT.
ERC-20 y BRC-20 son estándares de token en las cadenas de bloques Ethereum y Bitcoin, respectivamente.
ERC-20 ha sido el estándar de la industria para la creación de tokens en la cadena de bloques de Ethereum desde su inicio en 2015. Admite la creación de una amplia variedad de tokens, incluidos los que se usan para contratos inteligentes, y tiene una amplia aceptación en diferentes billeteras de criptomonedas. Además, admite funciones como tokens no fungibles (NFT) a través del estándar ERC-721. El uso de Ethereum del mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS) contribuye a la eficiencia de las tarifas de transacción y la escalabilidad.
Por otro lado, BRC-20 es un estándar de token más nuevo en la cadena de bloques de Bitcoin. Su intención es permitir la creación de tokens fungibles en Bitcoin, de forma equivalent a como lo hace ERC-20 en Ethereum. Sin embargo, BRC-20 carece de algunas de las características que tienen los tokens ERC-20, como la compatibilidad con contratos inteligentes y NFT. En su lugar, utiliza inscripciones ordinales. También existen preocupaciones sobre los tokens de estafa y los problemas de escalabilidad en la cadena de bloques de Bitcoin que dificultan la adopción generalizada de BRC-20.
Descargo de responsabilidad
Siguiendo las pautas de Have confidence in Challenge, este artículo especial presenta opiniones y perspectivas de expertos o individuos de la industria. BeInCrypto se dedica a la transparencia de los informes, pero las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de BeInCrypto o su individual. Los lectores deben verificar la información de forma independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
