Bitcoin tiene más de diez años, pero no lo sabrías. Casi todos los cambios en su funcionamiento interno a lo largo de los años han sido bastante conservadores, dejándonos un Bitcoin que Satoshi reconocería fácilmente.

Los cambios propuestos a veces encienden un debate dentro de la comunidad centrado en lo que realmente «es» o «necesita» Bitcoin. Si bien existen opiniones y argumentos sólidos en ambos lados, el protocolo requiere, en última instancia, actualizaciones fundamentales pero cuidadosas, junto con aplicaciones de segunda capa significativas pero funcionales.

Al pensar en el futuro de Bitcoin, es esencial considerar las repercusiones de la osificación. He tocado este tema varias veces, pero en pocas palabras, la osificación es el proceso mediante el cual se construyen tantas aplicaciones sobre un protocolo y son adoptadas por las masas que se vuelve extremadamente difícil, si no imposible, alterar el protocolo subyacente. sin romper casi todo.

Con miles o decenas de miles de servicios de terceros que dependen de la crimson base, es inviable coordinar actualizaciones en todos los proveedores simultáneamente. Ya hemos visto que esto ocurre con protocolos como TCP, uno de los principales mecanismos utilizados para manejar el tráfico de World-wide-web, e inevitablemente sucederá con Bitcoin.

Menciono esto porque no sabemos cuándo Bitcoin se volverá demasiado osificado para cambiar, y existe una pequeña posibilidad de que ya sea demasiado tarde. Esto agrega presión a todo el discussion porque, en algún momento, la actualización a través de BIP será imposible, por lo que resolver problemas en ese nivel será un punto discutible.

Dicho esto, Bitcoin representa una tecnología incontrolable sobre la que todos pueden construir libremente.

Teniendo en cuenta que muchos, incluyéndome a mí, creemos que todavía queda trabajo importante por hacer a nivel de protocolo, debemos actuar con rapidez para garantizar que la purple de Bitcoin esté lo suficientemente desarrollada para funcionar como el sistema de moneda electronic que pretende ser.

Actualizar el código de Bitcoin no es nada nuevo

Debido a que la pink opera en torno al consenso, cualquier cambio nuevo enviado a través de las Propuestas de mejora de Bitcoin (BIP) debe ser aceptado (o al menos no objetado) por una gran parte de los participantes del ecosistema.

Esto es comprensiblemente un proceso lento y oneroso. Como period de esperar, como resultado, solo ha habido un puñado de actualizaciones importantes en la historia del protocolo.

Una de estas actualizaciones, conocida como Segregated Witness, o Segwit para abreviar, representó un cambio en el formato de transacción basic para proteger contra la maleabilidad de la transacción: la capacidad de cambiar pequeños fragmentos de información en una transacción no confirmada de tal manera que hace que las transacciones secundarias sean inválidas. .

Más recientemente, implementamos la actualización de Taproot, que permite condiciones de gasto complejas más escalables y privadas para Bitcoin, así como la agregación de firmas. Sin embargo, es possible que esta no sea la última actualización que verá Bitcoin, y ya se están trabajando muchas propuestas que eventualmente pueden convertirse en parte del protocolo central.

SIGHASH_ANYPREVOUT permitiría que una transacción gaste de cualquier salida de transacción no gastada que esté gravada por un conjunto determinado de condiciones de gasto. Esto permite una mayor flexibilidad, desbloqueando construcciones de transacciones complejas, como la creación de intercambios atómicos y canales de red Lightning compartidos.

También hay convenios, un tema del que he hablado extensamente, que restringirían dónde una dirección determinada podría enviar Bitcoin, lo que tiene importantes implicaciones de seguridad.

Las cadenas de transmisión también pueden llevar la vinculación sin permiso de bitcoin hacia y desde las cadenas laterales, lo que podría ayudar tanto en la escalabilidad como en la experimentación.

Por supuesto, hay un cambio importante que impulsan los defensores de ESG, y es la afirmación de que la purple debería cambiar de una crimson protegida por prueba de trabajo a una impulsada por prueba de participación. Esto se sugiere porque la prueba de trabajo requiere una cantidad de energía significativamente mayor que la prueba de participación.

Ethereum cambió recientemente a prueba de participación, lo que marcó el comienzo de una reducción de ~99,5 % en el uso de energía. Sin embargo, existen compensaciones al cambiar de un tipo de mecanismo de consenso a otro que son más complicadas que solo el consumo de energía. Este artículo no va a profundizar en ese discussion, pero es uno de los mejores ejemplos de un cambio controvertido que es poco probable que ocurra, a pesar de que tiene sus defensores.

El caso para construir sobre bitcoin en su lugar

El ecosistema de Bitcoin es libre de actualizar el protocolo de cualquier manera que pueda acordar colectivamente. Sin embargo, las actualizaciones adicionales del código central no son el único camino a seguir.

Los usuarios están explorando una miríada de formas en las que se puede desarrollar Bitcoin, sin cambiar nada dentro del protocolo central.

Ya hay algunos ejemplos bien conocidos. Incluyen Lightning Network, una solución de segunda capa que utiliza canales de micropagos fuera de la cadena, escala la capacidad y la velocidad de la cadena de bloques y minimize las tarifas. También ha habido la reciente adición de inscripciones, que equivalen a la propia versión de NFT de Bitcoin al incorporar datos de imagen en la cadena de bloques.

Una breve búsqueda en World wide web revelará muchos más proyectos de este tipo y, ciertamente, las actualizaciones anteriores del protocolo Bitcoin hicieron posibles estos logros técnicos. No obstante, esto destaca que Bitcoin, tal como es ahora, es totalmente capaz de construirse para permitir mejoras innovadoras.

El discussion continúa

Algunos defensores de Bitcoin no quieren ver el cambio de protocolo en absoluto. Recuerda, hay tantas opiniones sobre estas incorporaciones a la red como proyectos y propuestas. Aún así, algunos puristas son bastante elocuentes sobre lo que ven como los fracasos de algunos de estos esfuerzos.

El well-known comentarista de Bitcoin, Shinobi, escribió un ensayo en el que explain las múltiples deficiencias existentes de la crimson lightning, explicando en detalle que es poco possible que se convierta en un sistema de pago seguro y escalable a nivel mundial sin actualizaciones adicionales.

Lightning puede estar provocando algunos debates, pero la reciente incorporación de Ordinals está agitando aún más la olla.

El argumento es en gran parte entre aquellos que sienten que Bitcoin debería ser estrictamente sobre transacciones financieras y otros que creen que la red es lo suficientemente robusta para alojar cualquier tipo de datos, asegurado por las tarifas requeridas para realizar transacciones. Este desacuerdo muestra otra tensión inherente entre la filosofía de cambiar Bitcoin y la filosofía de construir sobre él.

En última instancia, no hay un camino claro a seguir para Bitcoin. El protocolo continuará reflejando los deseos de sus usuarios como estaba previsto. Bitcoin está diseñado para existir durante los próximos cientos de años, pero eso no significa que ya esté en su forma ultimate.

En el futuro, me gustaría ver una combinación de actualizaciones reflexivas e impulsadas por la comunidad del protocolo central que habiliten y mejoren nuevos protocolos innovadores creados sobre la capa foundation.

La thought de que solo hay un camino a seguir es simplemente una visión demasiado restrictiva para algo tan importante como Bitcoin.


Jameson Lopp es el CTO y cofundador de Casa, un servicio de autocustodia. Un Cypherpunk cuyo objetivo es crear tecnología que empodere a las personas, ha estado construyendo billeteras de bitcoin de múltiples firmas desde 2015. Antes de fundar Casa, fue el ingeniero líder de infraestructura en BitGo. Es el fundador del Grupo de interés especial de Bitcoin de Mensa, la reunión Triangle Blockchain & Company y varios proyectos de Bitcoin de código abierto. A lo largo de este tiempo, ha trabajado para educar a otros sobre lo que ha aprendido de la manera más difícil mientras escribía un application sólido que puede resistir tanto a los adversarios como a los usuarios finales poco sofisticados.


Reciba las principales noticias e información sobre criptografía del día en su correo electrónico todas las noches. Suscríbase ahora al boletín informativo gratuito de Blockworks.

¿Quiere que le envíen alfa directamente a su bandeja de entrada? Obtenga strategies comerciales degenerativas, actualizaciones de gobernanza, rendimiento de tokens, tweets imperdibles y más de Every day Debrief de Blockworks Investigation.

¿No puedes esperar? Recibe nuestras noticias de la manera más rápida posible. Únase a nosotros en Telegram y síganos en Google News.

Share.
Leave A Reply