El mantener Bitcoin (BTC) en USD 19,000 podría ser más importante de lo que los traders creen, según revelan nuevos datos.

En la última edición de su serie de informes mensuales, «The Bitcoin Monthly», la empresa de gestión de inversiones ARK Invest señaló una batalla en curso por la defensa de la base de costes de los inversores de Bitcoin.

La base de costes del inversor de Bitcoin impulsa el mercado

La acción del precio del Bitcoin se caracteriza actualmente por los movimientos volátiles dentro de un rango claramente definido solo en torno a los USD 4,000.

Habiéndose mantenido desde junio, este rango contiene lo que inmediatamente se destaca como un punto focal – el pico histórico del ciclo anterior de USD 20,000.

Sin embargo, con el par BTC/USD cruzando ese umbral con frecuencia, los traders han buscado durante mucho tiempo otras líneas alternativas cuando se trata de nuevas tendencias para el par.

Para ARK y el colaborador invitado del informe, el cofundador de Reflexivity Research, William Clemente, son los USD 19,000, que podrían funcionar como un importante soporte.

Esto se debe a la llamada base de coste del inversor de Bitcoin —el precio agregado al que se compró el suministro de BTC, menos la parte que poseen los mineros.

«Durante la mayor parte de septiembre, el bitcoin cotizó entre dos importantes niveles históricos: su media móvil de 200 semanas (USD 23,500) como resistencia y su base de coste del inversor como soporte (USD 19,000)», explica ARK.

El precio de BTC se encuentra ahora en USD 19,000, que es el nivel que, de ser violado, provocaría pérdidas considerables en toda la base de inversores de Bitcoin.

«Como el fuerte comportamiento de los holders lucha contra un entorno macro débil, la resolución de cualquiera de los dos lados jugará un papel importante en el rendimiento de bitcoin a corto y medio plazo», añadió el informe.

Gráfico de promedio móvil de 200 semanas de Bitcoin frente a costo del inversor (captura de pantalla). Fuente: ARK Invest

Como informó Cointelegraph esta semana, los analistas están observando con atención la proporción global de la oferta que se mantiene actualmente con pérdidas.

En anteriores mercados bajistas, esta proporción siempre superaba el 60% antes de que el precio tocara fondo, lo que les lleva a concluir que, en 2022, al mercado le queda aún por caer.

Las tendencias de los inversores hacen eco del comportamiento de 2018

Otras cifras que cubren las pérdidas de los holders a largo plazo (LTH) pintan una imagen similar a mediados de septiembre: la acción del precio de BTC podría dirigirse a los USD 14,000 antes de hacerse eco de los fondos de mercados bajistas anteriores.

Continuando, ARK señaló que la base de costes de los LTH y los holders de corto plazo (STH) se habían cruzado por primera vez desde 2018 – el año vio el macro fondo de USD 3,100 a finales del cuarto trimestre.

Un STH se define como una entidad que posee BTC por hasta 155 días, y los LTH conforman inversiones por períodos más largos.

«La base de costes de los holders a corto plazo (STH) ha cruzado por debajo de la base de costes de los holders a largo plazo (LTH), una señal que suele estar correlacionada con los mínimos del mercado de alta convicción», comentó el informe.

«Probablemente un signo de excesos especulativos bajos, este cruce sugiere que los holders a corto plazo han capitulado o están envejeciendo para convertirse en holders a largo plazo».

Gráfico de base de costes de Bitcoin de los LTH y los STH (captura de pantalla). Fuente: ARK Invest

Los puntos de vista y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph.com. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, debes realizar tu propia investigación al tomar una decisión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.



Source link

Share.
Leave A Reply