Bitcoin se acerca a su máximo histórico. ¿Qué pasa si gana Trump?

A medida que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 entran en sus últimos días, Donald Trump parece estar ganando terreno. Aunque el resultado final no está asegurado, las tendencias actuales sugieren que si esta trayectoria continúa, Trump ganará.

Al mismo tiempo, el precio del bitcoin se ha disparado, superando recientemente la marca de los 67.000 dólares, un nivel no muy lejos de su máximo histórico de 73.750 dólares alcanzado hace siete meses.

Dado este aumento de precio y el nuevo estatus de bitcoin como tema de campaña presidencial tanto para Trump como para Kamala Harris, muchos ahora se preguntan: ¿Qué impacto tendría una segunda presidencia de Trump en la política de bitcoin y su precio?

Trump y su círculo cercano de asesores, incluido Robert F. Kennedy Jr., junto con sus hijos Eric y Don Jr., han expresado su aprecio por el valor de bitcoin, lo que contrasta marcadamente con la postura más escéptica de la administración actual.

Mientras tanto, la comunidad bitcoin considera en gran medida el liderazgo potencial de Trump como una bendición para la industria, particularmente debido a su promesa de destituir a Gary Gensler de su puesto como presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

¿Se aproximan cambios en la regulación criptográfica?

Gensler ha sido ampliamente criticado tanto dentro del bitcoin como en el espacio criptográfico más amplio por regular mediante acciones de cumplimiento caprichosas en lugar de una elaboración de reglas proactiva y basada en principios. Durante mucho tiempo se sospecha que se unió al Ejército Anti-Cripto de Elizabeth Warren a cambio de un puesto codiciado en una administración demócrata, Gensler puede cuestionar sus instintos políticos ante una derrota de Harris.

Esta “regulación mediante aplicación de la ley” por parte de la SEC ha sofocado la innovación y la inversión de capital en la industria de la criptografía. (Nota al margen: la “industria de las criptomonedas” es solo otra palabra para una galaxia de nuevas empresas y empresas que están utilizando nuevas tecnologías para impulsar la tecnología financiera).

Las empresas de criptomonedas prácticamente han estado rogando que se les permita entrar por la puerta principal del régimen regulatorio y de cumplimiento de los EE. UU., fueron rechazadas y luego enfrentaron costosas consecuencias legales por cruzar una línea invisible. Es por esta razón que la industria de la criptografía se ha unido en torno a Trump, y por la que Harris no ha podido atraer su apoyo, habiendo evitado rechazar explícitamente el enfoque de la administración Biden.

Un cambio de liderazgo en la SEC podría desencadenar un cambio radical en el entorno regulatorio de bitcoin en EE. UU., pero la historia más amplia es aún más significativa que eso.

Un informe de investigación reciente de Nic Carter descubrió un esfuerzo dirigido y posiblemente ilegal por parte de los reguladores en 2022 para cerrar bancos amigables con las criptomonedas. Esta iniciativa denominada “Operación Chokepoint 2.0” se conoce desde hace años, pero sólo recientemente se ha descubierto su profundidad. El informe de Carter reveló un plan coordinado no solo para limitar el acceso a los servicios bancarios por parte de cualquier empresa que se ocupe de criptomonedas, sino también para llevar a la quiebra intencionalmente a bancos que de otro modo serían saludables y que estaban dispuestos a trabajar con innovadores financieros.

Si Trump gana y desmantela estos esfuerzos detrás de escena, cambiaría dramáticamente el panorama de la tecnología financiera. Los bancos, muy conscientes de que sus modelos de negocios tradicionales tienen un desempeño deficiente en la economía actual, ya tienen un incentivo convincente para adoptar bitcoin. Pero no pueden dar el salto hasta que sus departamentos de cumplimiento crean que la postura regulatoria del gobierno estadounidense ha cambiado permanentemente. Hay poco apetito por construir nuevas relaciones con empresas de criptomonedas si existe el riesgo de que la próxima administración les quite el camino.

Sin embargo, un deshielo regulatorio en una presidencia de Trump probablemente duraría más que su administración. Las principales empresas públicas, fondos de pensiones e inversores institucionales ya están empezando a añadir bitcoins a sus balances, tanto en forma física como a través de ETF. La reciente aprobación de las opciones spot de ETF de Bitcoin atraerá aún más entradas de capital y creará una nueva capa de liquidez y descubrimiento de precios en el mercado.

El precio de Bitcoin depende de la privacidad y la autocustodia

¿Qué podría significar todo esto para el precio de bitcoin? Una mayor liquidez y una mayor adopción institucional probablemente estabilizarían parte de la notoria volatilidad del bitcoin, haciéndolo más atractivo como reserva de valor para los inversores tradicionales. Al mismo tiempo, la oferta fija de bitcoin, junto con un aumento significativo de la demanda, podría hacer subir su tipo de cambio con el dólar, con una salvedad importante.

Bitcoin es una propiedad digital y tiene existencia física. Es posible, y relativamente sencillo, que las empresas, los individuos y los fondos de inversión mantengan bitcoins físicos bajo su propia custodia.

Sin embargo, una mayor demanda de bitcoins físicos no es lo mismo que una mayor demanda de exposición al precio de bitcoin, que se puede lograr utilizando bitcoins en papel.

Si los inversores siguen sin estar informados sobre la importancia de la autocustodia, cualquier aumento en la demanda se enfrentará con un aumento en la oferta de bitcoins en papel (también conocidos como pagarés). Este aumento en la oferta evitaría que el precio del bitcoin al contado suba tanto como lo haría de otra manera.

Además, a menos que la privacidad financiera se convierta en una prioridad para los votantes, una de las capacidades más importantes de la red Bitcoin (la liquidación final cada 10 minutos) se verá amenazada.

Si se desmantela la Operación Chokepoint 2.0 y el Ejército Anti-Cripto de Elizabeth Warren se desvanece en la oscuridad, la comunidad cripto se enfrentará a un momento crucial. Los líderes y desarrolladores deben elegir qué proyectos harán avanzar más eficazmente tanto a la industria como a la humanidad en su conjunto.

Su principal prioridad debería ser educar al público sobre la importancia crítica de la autocustodia y ofrecer herramientas que capaciten a las personas para proteger sus propios activos.

Igualmente vital es el desarrollo de tecnologías sólidas de privacidad financiera, la más importante de las cuales en el corto plazo son los Pagos Silenciosos.

Sin privacidad financiera y autocustodia al alcance de todos los consumidores, fomentar la adopción de bitcoin podría volverse indistinguible de sentar las bases para las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).

La convergencia de fuerzas políticas y financieras parece estar preparando el terreno para una nueva fase en el viaje del bitcoin, una que podría verlo firmemente consolidado como un pilar central tanto de la política monetaria estadounidense como de los mercados financieros globales. Aún no se sabe qué significaría una presidencia de Trump para bitcoin, pero si sigue adelante con su política de bitcoin declarada, el precio de $ 1,000,000 por bitcoin puede no estar tan lejos como parecía antes.