U.Today: durante las últimas 24 horas, (BTC) ha visto una gran disparidad en las liquidaciones entre posiciones largas y cortas en el mercado de futuros perpetuos. Según CoinGlass, las liquidaciones totales de derivados de la principal criptomoneda durante este período superaron los 4,82 millones de dólares.

De particular interés es la distribución desigual de estas liquidaciones, ya que el 78% (o 3,76 millones de dólares) proviene de posiciones largas. El colapso parece deberse a que los inversores alcistas intentaron capitalizar un posible aumento de precios.

Ayer mismo, Bitcoin mostró una acción de precio prometedora, superando brevemente los $62,000 por BTC, alimentando el optimismo sobre una posible marcha hacia un nuevo máximo histórico.

Sin embargo, el mercado rápidamente cambió de dirección. En lugar de una ruptura inmediata, la criptomoneda encontró una serie de velas rojas. Si bien esto no resultó en una caída significativa de los precios, sí resultó en una notable cascada de liquidaciones prolongadas.

Perspectiva del precio de Bitcoin (BTC)

Mientras los alcistas y los bajistas jugaban un tira y afloja sobre Bitcoin, el precio de la principal criptomoneda se mantuvo mayormente estancado en un lugar alrededor de la marca de $ 62,000 antes mencionada.

Después de encontrar un fondo en $60,700, el desempeño de BTC ha dejado a los operadores algo en el limbo, ya que ven $53,000 y $66,000 como dos opciones principales para el futuro cercano y, como podemos ver, los alcistas están liderando la carga ya que han logrado tomar el tirón. a su lado en más del 3% hasta el momento.

¿Está en juego otro intento de alcanzar un nuevo máximo histórico? Según la reciente evolución del precio, sí es la respuesta más probable. Sin embargo, todavía queda un largo camino por recorrer, ya que los alcistas primero tendrían que defender el cierre semanal por encima de $60,700, llegar a $66,000 por BTC y luego tal vez mantenerse allí durante otra semana.

Este artículo fue publicado originalmente en U.Today.

Share.
Leave A Reply