Este es un editorial de opinión de Nesrine Aissani, cofundadora del blog Zonebitcoin.
Nací en los años 80 en un país africano que tenía una moneda llamada «no convertible». Creo que eso marcó para siempre mi forma de pensar sobre la «moneda» y sentí que era una injusticia. Esto también se hizo cada vez más evidente cuando descubrí Bitcoin y cuando lo usé como medio de intercambio.
Aquí, intentaré explicar lo que quiero decir.
Una moneda no convertible es aquella que no se puede cambiar esa moneda en el mercado internacional de divisas. Fuera del país, esta moneda no tiene valor; también puede denominarse dinero bloqueado. Por ejemplo, la rupia india es una moneda semi-no convertible fuera de la India, mientras que los dólares se pueden cambiar en todos los países del mundo.
Puede parecer una locura, pero la mayoría de los países del mundo tienen una moneda no convertible. En 2022, solo 18 países (o regiones) tienen una moneda convertible. Como puedes ver, no muchos lo hacen.
Más allá de la dimensión macroeconómica, la no convertibilidad de las monedas tiene repercusiones concretas en la vida de las personas. El turismo, por ejemplo, se convierte en un negocio complejo debido a la necesidad de cambiar su moneda (e incurrir en las tasas de cambio y tasas de conversión).
¿Por qué algunos países optan por monedas no convertibles?
Si los gobiernos deciden optar por una moneda no convertible, es principalmente para evitar la fuga de capitales al extranjero. En efecto, al impedir la convertibilidad, los residentes son entonces «obligados» a utilizar la moneda del país. Aunque la moneda no puede salir del territorio, sí es posible a través de instrumentos financieros complejos como los contratos a plazo no entregables (NDF).
Así, en teoría, puede parecer apropiado que un país prefiera la no convertibilidad. Sin embargo, existen algunos inconvenientes en este proceso a los que algunos países parecen estar atados.
Cuando una moneda no es convertible, limita el comercio con otros países. Esto agrega complejidades administrativas y financieras a estos socios. Además, cuando tiene una moneda no convertible, la demanda es relativamente baja (a menos que tenga una ventaja comparativa en las exportaciones o sea un destino turístico codiciado). Esta debilidad de la demanda se traduce inevitablemente en una depreciación de la moneda.
Naturalmente, los países que más se benefician del comercio internacional son aquellos que tienen monedas convertibles. Con cada transacción, la demanda aumenta y fortalece su legitimidad.
Por lo tanto, es claramente necesario, incluso esencial, y más en la era de la globalización tener una moneda que todos puedan usar y consultar.
Desde el acuerdo de Bretton Woods de 1944, se acordó que el dólar estadounidense será la moneda de referencia en el comercio internacional. Esto se llama «privilegio exorbitante», ya que otorga grandes ventajas a los Estados Unidos.
Bitcoin ya se usa como moneda internacional
Hoy en día, personas de todo el mundo se envían bitcoins entre sí como medio de pago. Muchos autónomos y trabajadores remotos ahora reciben pagos en bitcoin. Los migrantes que envían dinero a sus familias en casa son otro ejemplo de su uso.
Esto es especialmente cierto en países con las poblaciones más no bancarizadas. Bitcoin acerca la infraestructura financiera a poblaciones enteras, como es el caso de India, África y América Latina.
Todo lo que se necesita es un teléfono y una conexión a Internet para enviar dinero a alguien al otro lado del mundo. En este sentido, bitcoin ya se utiliza como moneda universal. Algunos podrían decir que es igual de fácil enviar dólares. Basta haber vivido en países con monedas no convertibles para conocer la extrema dificultad de abrir una cuenta bancaria dolarizada.
La Idea De Una Moneda Mundial Única.
Desde entonces se ha vuelto a poner sobre la mesa la idea de una moneda única o la vuelta al patrón oro. No es una idea nueva, en realidad.
Durante el acuerdo de Bretton Woods, John Mayard Keynes propuso la creación de una moneda internacional llamada bancor, fijada por una canasta de monedas fuertes de países industrializados. Su propuesta no fue aceptada pero su idea ha continuado a lo largo de generaciones de economistas.
Por ejemplo, en 1969, el FMI (Fondo Monetario Internacional) estableció derechos especiales de giro (DEG). El valor de un SDR se basa en una canasta de monedas principales. Sin embargo, el DEG no es una moneda en el sentido clásico, sino que sirve como activo de reserva internacional.
Sin embargo, esta «moneda internacional» es poco conocida por la población mundial. Sólo es utilizado por organizaciones internacionales. ¿Qué pasa con el resto de la población? ¿Qué pasa con las empresas?
¿Cuáles serían los beneficios de una moneda mundial?
Si no hubiera más monedas nacionales, los problemas basados en el mercado de divisas y las tarifas de conversión terminarían de inmediato. Los países ya no tendrían una barrera monetaria y podrían comerciar más libremente. Esto mejoraría y aumentaría el comercio internacional. Todas las naciones se beneficiarían, especialmente los países con monedas frágiles porque no habría más riesgo cambiario.
Los datos económicos indican que el cambio al euro para la Unión Europea tiene un impacto positivo en el comercio, aumentando las exportaciones bilaterales en ~5,5%.
Además, las reglas globales de las finanzas serían niveladas y todos los países estarían en pie de igualdad. Por ejemplo, China ha subvaluado su moneda durante años para que sus precios de exportación sean más competitivos con respecto a otros países. Esta manipulación de su moneda quedaría obsoleta con el uso de una moneda global única.
Los países con una moneda débil podrían beneficiarse de una moneda estable. Sin duda ayudaría al desarrollo económico de muchos países.
Si Bitcoin se usa como moneda internacional, la mayoría de los países en desarrollo podrían ver un impacto positivo en sus economías.
Países tan distantes geográficamente como El Salvador y Marruecos por ejemplo podrían hacer negocios. A escala local, podrían existir nuevas empresas y nuevas empresas en países que actualmente están aislados del resto del mundo.
De alguna manera, usar bitcoin como moneda internacional alinearía inmediatamente a los países del mundo en términos de equidad financiera. El acceso a la economía sería igual para todos.
Por qué algunos se oponen a una moneda global única.
Es cierto que sobre el papel, las ventajas parecen obvias. Aún así, algunos economistas han dicho que no sería una situación deseable. Para Robert Mundell, premio Nobel, “el área monetaria óptima no es el mundo”, porque la cohesión entre todos los países sería complicada, si no imposible.
Siguiendo la estela del argumento de Mundell, una moneda internacional única haría imposible practicar diferentes políticas monetarias. Dado que los países son diferentes desde el punto de vista económico, esto podría beneficiar y desestabilizar a otros países.
Sin embargo, si estamos atrapados allí, ¿qué enfoque debemos tomar?
¿Bitcoin como la moneda del mundo?
Saifedean Anemous ha defendido la idea de un estándar de Bitcoin.
Explica en su libro “The Bitcoin Standard” que bitcoin podría traer las mismas ventajas que el oro en la historia del comercio mundial. Bitcoin tendría todos los atributos de «dinero sólido» y de esta manera proporcionaría la nueva base para una economía en funcionamiento que evitaría recesiones y deudas.
Solo podemos estar de acuerdo en que el actual sistema monetario mundial no es justo ni equitativo. Este sistema crea más perdedores que ganadores.
Lo peor es que no parece estar mejorando. Por el contrario, parece que hemos llegado al final de nuestra cuerda. No se puede imprimir dinero para siempre.
¿Sería tan inconcebible para la humanidad tener finalmente una moneda global única que no esté controlada por nadie, sino que pertenezca a todos al mismo tiempo?
Esta es una publicación invitada de Nesrine Aissani. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
