El mercado de las criptomonedas ha sido testigo de innumerables evoluciones desde el inicio de Bitcoin en 2009. Un desarrollo reciente en este campo es la “Etereumización” de Bitcoin. Este término ha sido acuñado para describir las adaptaciones dentro de la pink Bitcoin, aparentemente haciéndola más parecida a Ethereum.
Este proceso de transformación tiene aspectos positivos y negativos, lo que genera preocupación entre los principales líderes de la comunidad.
La Etereumización: Un Nuevo Amanecer
La introducción de BRC-20 ha impulsado en gran medida la “ethereumización” de Bitcoin. Este es un protocolo que tiene una sorprendente similitud con el ERC-20 de Ethereum.
El protocolo BRC-20, impulsado por el sistema Ordinals, ha permitido que la purple de Bitcoin acumule tokens no fungibles (NFT) mediante la asignación de identificadores únicos a cada satoshi, la unidad más pequeña de Bitcoin.
Este desarrollo ha ampliado las capacidades de Bitcoin, infundiendo nuevas posibilidades a su purple. Curiosamente, BRC-20 permite la creación de monedas meme debido a su diverso potencial.
Si bien esto puede parecer una desventaja a primera vista, juega a favor de la era electronic. Las criptomonedas de meme han demostrado repetidamente su capacidad para atraer audiencias y crear tendencias virales.
De hecho, los especuladores están emitiendo y acuñando tokens rápidamente utilizando el estándar BRC-20. Hay una exageración palpable en torno a estos tokens, con CoinMarketCap informando que se han emitido 8500 tokens en Bitcoin en solo unas pocas semanas desde que se introdujo por primera vez el estándar BRC-20.
Sin embargo, la ethereumización de Bitcoin no implica que esté perdiendo su identidad única. Los NFT acuñados en la crimson Bitcoin están más descentralizados que los de Ethereum.
Si bien Ethereum almacena solo metadatos de NFT en la cadena, los NFT de Bitcoin se almacenan completamente en la cadena, lo que los acerca más a la esencia de los tokens no fungibles.
Esta ventaja puede representar un desafío significativo para el mercado NFT de Ethereum, que recientemente ha experimentado un declive.
El efecto BRC-20: las tarifas de transacción se disparan
El fenómeno BRC-20 ha provocado una actividad significativa en la red Bitcoin, elevando las tarifas de transacción a sus niveles más altos desde 2018.
El nuevo estándar de tokens ha instigado intensas guerras de ofertas, lo que ha llevado a recompensas en bloque que superan los 12,5 BTC. Esto ha resultado en un día de pago sustancial para los mineros de Bitcoin, con tarifas de transacción que forman una parte significativa de sus recompensas por bloque.
Curiosamente, el estándar de token BRC-20 ha creado una mentalidad de “primero en llegar, primero en acuñar” entre los usuarios, aumentando la competencia y las altas tarifas de transacción.
Esto ha provocado un escenario que recuerda a las guerras de ofertas de transacciones que abrumaron a Ethereum en 2021 y 2022.
A medida que el protocolo BRC-20 gana terreno, es imposible ignorar los problemas de escalado de la red Bitcoin.
Con las tarifas de transacción promedio frente al dólar estadounidense alcanzando un máximo de 2 años de 30,15 dólares el 8 de mayo de 2023, frente a 2 dólares constantes desde julio de 2021, el problema es claro.
El aumento de las tarifas por transacción
El aumento de las tarifas ha llevado a la consideración de medidas controvertidas, como la censura de tokens BRC-20 y otros activos basados en el método de emisión de “ordinals”.
El diseño de los tokens BRC-20 también ha contribuido a aumentar la congestión del espacio de bloques. Estos tokens, almacenados en formato JSON, consumen más espacio de bloques debido a su mayor tamaño, inundando el mempool, donde las transacciones esperan la validación y se ordenan en función de la oferta de tarifa adjunta.
Los datos revelan que el mempool de Bitcoin actualmente está experimentando una congestión sin precedentes. El último pico importante en abril de 2021 vio 200,000 transacciones esperando en línea, pero recientemente aumentó a 450,000 transacciones.
Colin Harper, jefe de investigación y contenido de Luxor Systems, sostiene que este problema se puede mitigar almacenando tokens BRC-20 como código binario en lugar de archivos JSON.
La iniciativa podría reducir potencialmente el uso de ancho de banda hasta en un 80%.
Si bien la narrativa sobre la emisión de BRC-20 se ha calentado, Michael Saylor, ex director ejecutivo de MicroStrategy, ha declarado que su aparición es “alcista”:
“Lo que sucedió con los ordinales y los NFT es que cruzamos este abismo de lo que period un escenario bajista a un escenario alcista. Si fuera minero, estaría extasiado”, dijo Saylor.
Aún así, un problema subyacente está en juego: Bitcoin está luchando por escalar.
Características similares a Ethereum de Bitcoin: lo bueno, lo malo y lo feo
La “ethereumización” de Bitcoin a través del protocolo BRC-20 tiene execs y contras. Por ejemplo:
- En el lado positivo, amplía la utilidad de Bitcoin más allá de un easy depósito de valor y un medio de intercambio. Permite la creación de aplicaciones descentralizadas complejas, sensible contracts y tokens. Esto podría atraer potencialmente a una audiencia más amplia a la pink de Bitcoin y aumentar el valor y la utilidad generales del ecosistema.
- En el lado negativo, la introducción de tokens BRC-20 y el posterior aumento en el volumen de transacciones ha puesto a prueba la pink de Bitcoin. Esto ha llevado a tarifas de transacción más altas y tiempos de transacción más lentos, lo que impacta negativamente en la experiencia del usuario. Sin embargo, estos problemas no son fallas inherentes del protocolo BRC-20, sino síntomas de los problemas de escalamiento más amplios de la crimson Bitcoin.
Desde una perspectiva más amplia, este fenómeno destaca los crecientes dolores asociados con la expansión de la funcionalidad de Bitcoin.
Si bien Ethereum ha enfrentado desafíos de escalamiento similares durante mucho tiempo, la comunidad de Ethereum ha logrado avances significativos para abordar estos problemas a través de estrategias como fragmentación y soluciones de Capa 2.
Por ejemplo, la transición de Ethereum a Ethereum 2. tiene como objetivo aumentar significativamente la escalabilidad y la eficiencia de la crimson.
Para que Bitcoin continúe con su evolución y adopción, es possible que deba adoptar soluciones similares. Esto podría involucrar soluciones de Capa 2 como Lightning Network, que permite transacciones más rápidas y económicas al moverlas fuera de la cadena.
También hay mejoras potenciales dentro del propio protocolo BRC-20, que podrían disminuir el tamaño de las transacciones de tokens y aliviar parte de la congestión de la crimson.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: siguiendo las pautas de Belief Venture, este artículo presenta opiniones y perspectivas de expertos de la industria o individuos. BeInCrypto se dedica a la transparencia de los informes, pero las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de BeInCrypto o su individual. Los lectores deben verificar la información de forma independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
