Tony Cai, desarrollador experimentado de World wide web3, director ejecutivo y cofundador de Atomic Finance, comparó el espíritu de desarrollo en las dos redes de cadena de bloques más grandes.
Contenido
- Bitcoin (BTC) o Ethereum (ETH): ¿Cuál es mejor para el desarrollador?
- Ethereum (ETH) celebra a los desarrolladores, no a los podcasters
Tony Cai es uno de esos desarrolladores muy raros que tiene experiencia en la creación de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH). Como tal, decidió analizar las diferencias entre los dos con su sombrero de desarrollador World wide web3. Consiguió evitar ambos maximalismos e indicar los puntos fuertes de las dos cadenas de bloques.
Bitcoin (BTC) o Ethereum (ETH): ¿Cuál es mejor para el desarrollador?
En primer lugar, construir con Bitcoin (BTC) es mucho más seguro. Ofrece menos área de superficie para posibles atacantes. Por el contrario, con los contratos inteligentes de Ethereum (ETH), una falla en dos líneas de código podría costar millones de dólares para el equipo, los usuarios y los inversores, señaló Cai en su reciente hilo de Twitter.
Habiendo pasado tiempo construyendo en ETH primero antes de pasar a construir en BTC, he visto las mejores y peores partes de ambas comunidades.
Probablemente voy a tener algo de odio por esto, pero al diablo…
BTC vs ETH: una reflexión honesta de un constructor.
Aquí hay 6 cosas que noté: 👇 pic.twitter.com/3sBZKrZlRn
— Tony Cai ⚛️ #SoundFinance (@TonyCai_) 16 de agosto de 2023
Además, la pista de desarrollo de Bitcoin (BTC) está más enfocada mientras que, en Ethereum (ETH), las «próximas grandes cosas» están apareciendo aquí y allá. En la comunidad de Bitcoin (BTC), los desarrolladores recorren un «camino claro de innovación» sin distracciones.
Los desarrolladores de Bitcoin (BTC) no tienen que preocuparse por crear diseños tokenómicos equilibrados y resistentes a los ataques, ya que ningún token puede funcionar en Bitcoin (BTC) tal como está. Para las aplicaciones de Ethereum (ETH), la creación de tokenómicas viables y atractivas es de suma importancia para el desarrollo sostenible de productos.
En cambio, los desarrolladores de Bitcoin (BTC) pueden concentrarse en un solo producto y su diseño centrado en el usuario:
Con Bitcoin, se trata de la construcción pura de productos para brindar más valor a nuestros usuarios. ¿Nuestra meta? Lograr el ajuste del producto al mercado sin el ruido.
Como lo cubrió U.Right now anteriormente, en febrero de 2023, el Wall Street Journal acusó a Bitcoin Core de hacer que el proceso de desarrollo de Bitcoin (BTC) fuera centralizado y susceptible a la censura Los analistas de CoinShares rompieron esta narrativa.
Ethereum (ETH) celebra a los desarrolladores, no a los podcasters
Al mismo tiempo, Cai tiene que admitir que Ethereum (ETH) tiene una infraestructura mucho más desarrollada y madura para ingenieros. Las aplicaciones Lightning, las rampas de acceso fiduciarias, las firmas múltiples y las billeteras representan todas las clases de aplicaciones que se pueden implementar en Bitcoin (BTC).
Además, Ethereum (ETH) simplifica la incorporación de nuevos desarrolladores a través de sus hackatones de varios tipos. Es por eso que los ingenieros de Ethereum (ETH) se sienten bienvenidos desde el primer día.
Finalmente, la comunidad de Bitcoin (BTC) debería escuchar las voces de sus desarrolladores al igual que lo hacen los Ethereanos, concluyó Cai. Pero en common, considera que el desarrollo de Bitcoin (BTC) «se siente bien» a pesar de todos sus execs y contras.
Cabe señalar que la comunidad Ethereum (ETH) siempre acusa a Bitcoin (BTC) de estar centralizado de varias maneras.
