La plataforma de seguridad World wide web3 de Blockaid ha provocado que al menos un drenaje de criptomonedas se cierre por frustración, según una publicación X del 25 de abril del proveedor de servicios. Blockaid también se defendió de las acusaciones de que tiene demasiados «falsos positivos», afirmando que un servicio sin falsos positivos siempre permitirá que algunas aplicaciones maliciosas agoten los fondos de los usuarios.

Blockaid es un desarrollador de program de seguridad que intenta reconocer contratos inteligentes maliciosos en redes de máquinas virtuales Ethereum (EVM), incluidas Ethereum, BNB Chain, Polygon, Arbitrum y otras. Está integrado en múltiples billeteras y aplicaciones, incluidas MetaMask, Coinbase wallet, Open Sea, Zerion y otras. Cuando los usuarios intentan realizar transacciones con un contrato que Blockaid identifica como malicioso, estas billeteras y aplicaciones advierten a los usuarios que sus fondos pueden agotarse si interactúan con él.

Blockaid publicó una imagen que muestra un supuesto anuncio de un servicio de drenaje de criptomonedas que se había utilizado en el pasado para robar criptomonedas. El anuncio afirmaba que “[W]Hemos cerrado debido a Blockaid y la baja tasa de éxito”. El equipo de crypto Drainer sugirió que los ladrones deberían dejar de usar redes que son populares entre los usuarios de Blockaid, ya que simplemente ya no son rentables. «Sugiero drenar en la red Bitcoin o tal vez usar un drenaje SOL con el bypass de pez globo», afirmó el equipo del drenaje. El software package de Blockaid actualmente no es suitable con las redes Solana y Bitcoin.

Según se informa, Crypto Drainer renuncia debido a Blockaid. Fuente: Bloqueo.

Esta publicación fue parte de un hilo más grande relacionado con «falsos positivos», o casos en los que un servicio de seguridad marca accidentalmente aplicaciones legítimas como maliciosas. En el hilo, Blockaid admitido que a veces marca por mistake aplicaciones legítimas. Sin embargo, afirmó que esto sólo ocurre en el ,0002% de los intentos de transacción. El equipo argumentó que lograr una tasa de falsos positivos de cero no es un objetivo digno, ya que esto solo se puede lograr permitiendo que algunas aplicaciones maliciosas eviten los filtros y drene los fondos de los usuarios. Declaró:

«La naturaleza estadística de estos sistemas significa que tenemos que trabajar para lograr un equilibrio: tener cero falsos positivos significa inevitablemente que las transacciones maliciosas atravesarán las defensas, lo que resultará en desvíos fáciles de desarrollar y, en última instancia, no perturbará la economía agotadora».

Aun así, Blockaid dijo que quiere reducir aún más los falsos positivos. Blockaid anunció que abrirá un nuevo portal website que permitirá a usuarios y desarrolladores informar estos errores, que espera «permitirá encontrar y corregir falsos positivos lo más rápido posible».

Relacionado: El escurridor de billeteras ERC20 recibe el registro comercial en el Reino Unido

Los usuarios de World-wide-web3 perdieron más de 300 millones de dólares debido a los drenajes de criptomonedas en 2023, según un informe de la plataforma de seguridad World-wide-web3 Scam Sniffer. En octubre, Blockaid anunció que su servicio se había integrado en la billetera Website3 MetaMask, que cuenta con más de 30 millones de usuarios. El 13 de marzo, la billetera Coinbase también anunció que había integrado silenciosamente el servicio en su billetera cinco meses antes.