La Asociación Blockchain está pidiendo al presidente de la SEC, Gary Gensler, que se recuse de los procedimientos regulatorios, alegando que demuestra un «claro sesgo» contra la industria.
La abogada principal, Marisa Coppel, escribió hoy que las declaraciones de Gensler que proclaman que todas las criptomonedas además de Bitcoin son valores muestran que ha «prejuzgado los hechos» sin evaluar adecuadamente la evidencia y los datos, llegando incluso a decir: «El objetivo del presidente Gensler es hacer que las criptomonedas sean ilegales». En América.»
Argumentó que esto se hace evidente por la reciente acción de cumplimiento de la SEC contra una empresa criptográfica establecida como Coinbase a pesar de las repetidas solicitudes de orientación y claridad de la industria.
Coppel dijo que la SEC ha «abandonado su papel como organismo normativo» y se negó a brindarle a la industria la claridad que necesita sobre las leyes de valores y cómo se aplican a los diferentes productos y servicios dentro del sector. En cambio, el regulador ha optado por entrar en «sobremarcha de aplicación».
Ella escribió:
“Con un sesgo tan claro y tal abandono de los principios básicos del debido proceso, la agencia no puede supervisar de manera justa la industria de activos digitales”.
Violación del debido proceso
Coppel argumenta que la decisión de la SEC de iniciar una acción de ejecución contra Coinbase demuestra una violación del debido proceso por parte de Gary Gensler. Esta supuesta violación se relaciona con el llamado proceso de Wells, que exige que una empresa a la que se dirige una acción de cumplimiento debe ser informada de la supuesta violación y debe tener la oportunidad de responder a las acusaciones.
Una vez concluido el proceso de Wells, un voto de los comisionados de la SEC determina si se llevará a cabo o no una acción de cumplimiento. Es esencial, según Coppel, que los Comisionados, al tomar esta decisión, lo hagan sin ningún tipo de parcialidad.
Sin embargo, Coppel sostiene que Gensler ha juzgado prematuramente que todas las criptomonedas, excepto Bitcoin, son valores. Esto, en opinión de Coppel, sugiere un sesgo inherente, que contradice la obligación de imparcialidad al decidir iniciar una acción de ejecución contra una empresa.
Como tal, argumentó que él no puede mantener una posición neutral al votar si el regulador debe emprender una acción de cumplimiento, y hacerlo en el caso de Coinbase fue una violación del debido proceso.
Ella escribió: “El voto del presidente Gensler sobre si iniciar una acción de cumplimiento está contaminado con prejuicios”.
Coppel usó los precedentes establecidos en casos como American Cyanamid Co. v. FTC y Cinderella Job & Finishing Schs., Inc. v. FTC para reforzar sus argumentos contra el presidente de la SEC. Ambos casos concluyeron que los funcionarios de la agencia deben recusarse si han prejuzgado los hechos en cualquier caso.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones de nuestros escritores son exclusivamente suyas y no reflejan la opinión de CryptoSlate. Ninguna de la información que lea en CryptoSlate debe tomarse como un consejo de inversión, ni CryptoSlate respalda ningún proyecto que pueda mencionarse o vincularse en este artículo. La compra y el comercio de criptomonedas debe considerarse una actividad de alto riesgo. Realice su propia diligencia debida antes de tomar cualquier medida relacionada con el contenido de este artículo. Finalmente, CryptoSlate no se hace responsable si pierde dinero comerciando con criptomonedas.
