La Asociación Blockchain dijo 2 de junio que presentó un escrito de amicus curiae para respaldar un caso de CoinCenter que defiende al mezclador de monedas Twister Cash.
Kristin Smith, CEO de Blockchain Affiliation, dijo:
“… Tornado Funds es simplemente una herramienta: castigar la herramienta en sí misma simplemente porque cualquiera puede usarla, incluidos los malos actores, va en contra de los valores [the U.S.] fue fundado.”
Smith dijo que la Asociación Blockchain «apoya a Coin Center» y agregó que su grupo apoya el uso «responsable y authorized» de la tecnología blockchain.
El program no puede ser sancionado
Marisa Tashman Coppel, consejera de políticas de la Asociación Blockchain, comentó más, argumentando que el Tesoro y la Oficina de Management de Activos Extranjeros (OFAC) no podían sancionar legalmente software program como Twister Cash.
Afirmó que la OFAC solo podía sancionar a personas y propiedades. Explicó que Tornado Money no es una propiedad porque no es propiedad de ninguna entidad y dijo que este argumento se mantiene incluso si el DAO de Twister Income se considera una persona. Tornado Income es «totalmente distinto» de su DAO y existiría sin el DAO, afirmó.
Copel dijo que la OFAC había infringido los derechos de libertad de expresión y el debido proceso al sancionar el protocolo del mezclador de monedas Tornado Hard cash y no notificó a las personas que estaban usando el servicio antes de imponer restricciones.
El Tesoro y la OFAC responderán antes de que el tribunal emita un fallo.
Dos demandas por Tornado Income en curso
El informe de la Blockchain Affiliation se refiere a la demanda de Coin Centre contra la OFAC y en defensa de Twister Income. Esa demanda se inició en octubre de 2022.
La demanda de CoinCenter siguió a una demanda anterior en septiembre de 2022 en la que seis personas, incluido el desarrollador de Ethereum Preston Van Loon, Joseph Van Loon y dos empleados de Coinbase, presentaron una demanda contra el tratamiento de Tornado Funds por parte de la OFAC.
La Blockchain Affiliation también presentó un escrito amicus curiae en apoyo de Van Loon et al. en abril. Coppel dijo que la Asociación Blockchain presentó argumentos similares en ambos escritos.
Los demandantes en Van Loon et al. presentó más argumentos el 24 de mayo de 2023.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones de nuestros escritores son exclusivamente suyas y no reflejan la opinión de CryptoSlate. Ninguna de la información que lea en CryptoSlate debe tomarse como un consejo de inversión, ni CryptoSlate respalda ningún proyecto que pueda mencionarse o vincularse en este artículo. La compra y el comercio de criptomonedas debe considerarse una actividad de alto riesgo. Realice su propia diligencia debida antes de tomar cualquier medida relacionada con el contenido de este artículo. Finalmente, CryptoSlate no se hace responsable si pierde dinero comerciando con criptomonedas.
