Lo que encontró la GAO

Blockchain combina varias tecnologías para proporcionar un registro confiable y resistente a la manipulación de transacciones de múltiples partes sin una autoridad central como un banco. Blockchain se puede utilizar para una variedad de aplicaciones financieras y no financieras, incluidas las criptomonedas, la gestión de la cadena de suministro y los registros legales. GAO descubrió que blockchain es útil para algunas aplicaciones, pero limitada o incluso problemática para otras. Por ejemplo, debido a su resistencia a la manipulación, puede ser útil para aplicaciones que involucran a muchos participantes que no necesariamente confían entre sí. Pero puede ser demasiado complejo para algunos usuarios de confianza, donde las hojas de cálculo y las bases de datos tradicionales pueden ser más útiles. Blockchain también puede presentar desafíos de seguridad y privacidad y puede consumir mucha energía.

Blockchain tiene una amplia gama de posibles usos no financieros (ver figura).

Blockchain tiene muchas aplicaciones no financieras potenciales

Por ejemplo, podría utilizarse para organizar cadenas de suministro, crear organizaciones menos jerárquicas y documentar registros de títulos de propiedad inmobiliaria. Sin embargo, la mayoría de estos esfuerzos aún no han superado la etapa piloto y enfrentan desafíos. Por ejemplo, la mayoría de las redes de cadenas de bloques no están diseñadas para ser interoperables y no pueden comunicarse con otras cadenas de bloques. Las organizaciones que quieren usar blockchain también enfrentan incertidumbres legales y regulatorias, y les resulta difícil encontrar trabajadores calificados para implementar blockchain.

Las aplicaciones financieras de blockchain tienen el potencial de reducir costos y mejorar el acceso al sistema financiero, pero también enfrentan múltiples desafíos. Las criptomonedas, probablemente la aplicación más conocida, son una representación digital de valor protegida a través de mecanismos criptográficos, lo que facilita los pagos. Algunas son conocidas por su volatilidad (es decir, cambios de valor frecuentes o rápidos), pero un tipo conocido como monedas estables puede ayudar a reducir este riesgo. Del mismo modo, un área emergente conocida como finanzas descentralizadas ofrece servicios como préstamos y préstamos basados ​​en blockchain, que también enfrentan varios desafíos. Por ejemplo, las aplicaciones financieras basadas en blockchain pueden facilitar la actividad ilícita, pueden reducir la protección de los consumidores y los inversores en comparación con las finanzas tradicionales y, en algunos casos, están sujetas a reglas complejas y poco claras.

GAO desarrolló cuatro opciones de políticas que podrían ayudar a mejorar los beneficios o mitigar los desafíos de las tecnologías de cadena de bloques. Las opciones de políticas identifican las posibles acciones de los legisladores, que pueden incluir el Congreso, las agencias federales, los gobiernos estatales y locales, las instituciones académicas y de investigación y la industria. Además, los formuladores de políticas podrían optar por mantener el statu quo, por lo que no tomarían medidas adicionales más allá de los esfuerzos actuales. Consulte a continuación los detalles de las opciones de política y las oportunidades y consideraciones relevantes.

Opciones de políticas que podrían ayudar a mejorar los beneficios o mitigar los desafíos de las tecnologías Blockchain

Oportunidades Consideraciones

Estándares (informe pág. 38)

Los formuladores de políticas podrían colaborar para unificar estándares que se centren en el desarrollo, la implementación y el uso de tecnologías de cadena de bloques.

  • Podría simplificar los estándares fragmentados y ayudar a identificar brechas y reducir la superposición en los esfuerzos de establecimiento de estándares.
  • Podría identificar las áreas en las que los estándares serían más beneficiosos en diferentes sectores de la economía o aplicaciones de blockchain.
  • Podría ayudar a abordar los desafíos relacionados con la interoperabilidad y la seguridad de los datos.
  • Podría requerir el consenso de muchas partes interesadas del sector público y privado, lo que puede requerir mucho tiempo y recursos.
  • Puede no estar claro qué entidades deberían tomar la iniciativa en el establecimiento de estándares reconocidos internacionalmente para diferentes tecnologías y áreas de aplicación.
  • Puede requerir nueva financiación o reasignación de recursos existentes para apoyar nuevos esfuerzos.

Vigilancia (informe pág. 39)

Los formuladores de políticas podrían aclarar los mecanismos de supervisión existentes, incluidos los reglamentos, o crear nuevos mecanismos para garantizar la supervisión adecuada de las aplicaciones de blockchain.

  • Los marcos de supervisión claros y específicos de la industria de los EE. UU. podrían ofrecer la claridad necesaria para que las personas y las empresas participen con mayor éxito en el comercio relacionado con blockchain en los EE. UU.
  • Los formuladores de políticas, incluidas las entidades reguladoras y los desarrolladores, podrían usar herramientas para crear mecanismos de supervisión además de probar productos y servicios innovadores.
  • Podría proporcionar claridad coordinada y oportuna para promover la seguridad y solidez, la protección del consumidor y el cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables para combatir la actividad ilícita en el comercio relacionado con blockchain.
  • Los formuladores de políticas deberán determinar el nivel adecuado de supervisión. Una supervisión agresiva podría obstaculizar la innovación y la competencia a medida que la tecnología madura, mientras que una supervisión insuficiente podría dejar desprotegidos a los consumidores y las empresas.
  • Solicitar aportes a través de una variedad de partes interesadas en varios sectores puede llevar mucho tiempo y ser un desafío.
  • Puede requerir nueva financiación o reasignación de recursos existentes.

Materiales educativos (informe pág. 40)

Los formuladores de políticas podrían apoyar el desarrollo de materiales educativos para ayudar a los usuarios y reguladores a comprender mejor las tecnologías de cadenas de bloques más allá de las aplicaciones financieras existentes.

  • Podría permitir a los instructores capacitar a una fuerza laboral capacitada en el desarrollo, implementación y uso de productos basados ​​en blockchain.
  • Podría aumentar la alfabetización del consumidor y ayudar a reducir las percepciones públicas negativas de blockchain.
  • Podría estimular el pensamiento crítico y la innovación, así como impulsar la investigación y el desarrollo innovadores.
  • Podría ayudar a preparar a los formuladores de políticas para un mejor uso y regulación de las últimas tecnologías.
  • Es probable que los materiales educativos deban adaptarse para satisfacer una amplia variedad de necesidades de aprendizaje en múltiples audiencias objetivo.
  • Puede ser difícil identificar quién podría crear materiales educativos de manera más efectiva para un público objetivo en particular.
  • Puede requerir nueva financiación o reasignación de recursos existentes, especialmente para abordar la necesidad de educación sobre usos innovadores de blockchain más allá de las aplicaciones financieras existentes.

Usos apropiados (informe pág. 41)

Los formuladores de políticas podrían apoyar actividades diseñadas para determinar si blockchain es apropiado para lograr misiones y objetivos específicos o para mitigar desafíos específicos.

  • Investigar activamente dónde y cuándo blockchain sería más útil podría permitir a las entidades capturar todos los beneficios que la tecnología podría ofrecer.
  • Apoyar el uso de blockchain, cuando corresponda, podría mejorar la transparencia y la responsabilidad de los sistemas y servicios existentes.
  • La incertidumbre legal o regulatoria puede impedir que algunos usuarios potenciales se beneficien de blockchain.
  • Podría ser difícil volver a una tecnología que no sea de cadena de bloques una vez que una entidad haya invertido una cantidad significativa de tiempo y recursos.
  • Puede requerir nueva financiación o reasignación de recursos existentes.

Fuente: GAO. | GAO-22-104625

Por qué GAO hizo este estudio

Las economías dependen de autoridades centrales e intermediarios de confianza para facilitar las transacciones comerciales. Blockchain es una tecnología que podría reducir la necesidad de tales entidades al tiempo que establece un sistema de verificación. Por lo tanto, podría mejorar una variedad de aplicaciones financieras y no financieras. Sin embargo, el uso de tecnologías blockchain plantea una variedad de preocupaciones éticas, legales, económicas y sociales.

Se le pidió a la GAO que realizara una evaluación tecnológica sobre el uso de blockchain, con énfasis en la previsión y las implicaciones políticas. Este informe analiza (1) las aplicaciones no financieras de la cadena de bloques, incluidos los posibles beneficios y desafíos, (2) las aplicaciones financieras de la cadena de bloques, incluidos los posibles beneficios y desafíos, y (3) las opciones de políticas que podrían ayudar a mejorar los beneficios o mitigar los desafíos de las tecnologías de la cadena de bloques. .

GAO evaluó las aplicaciones de blockchain desarrolladas o utilizadas en finanzas, gobierno, gestión de la cadena de suministro y gestión de organizaciones; entrevistó a una variedad de grupos de partes interesadas, incluidos el gobierno, la industria, la academia y una empresa de capital de riesgo; convocó a una reunión de expertos en colaboración con las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina; y revisó informes clave y literatura científica. La GAO está identificando opciones de política en este informe.

Para obtener más información, comuníquese con Karen L. Howard al (202) 512-6888 o howardk@gao.gov.





Source link

Share.
Leave A Reply