Con el rápido aumento de modelos de IA generativa capaces de crear textos, imágenes e incluso vídeos prácticamente indistinguibles de la realidad, los responsables políticos de todo el mundo están a la defensiva.
En todo el mundo, los gobiernos están buscando soluciones que permitan que tanto los creadores como los usuarios de aplicaciones de IA rindan cuentas, algo que es muy necesario. Si bien algunos, como la Unión Europea, han sido relativamente rápidos a la hora de aprobar regulaciones como la Ley de IA, otros parecen no tener ningún strategy. Peor aún, no es seguro que las regulaciones en torno a la IA puedan siquiera aplicarse adecuadamente en un mundo cada vez más globalizado.
Otra tecnología que debutó en el escenario mundial hace 15 años con el lanzamiento de Bitcoin se considera cada vez más como una posible solución para crear responsabilidad por parte de la IA. La tecnología blockchain puede estar a punto de encontrar su caso de uso decisivo.
Un rastro de evidencia inmutable
Como sucede con todas las nuevas tecnologías que revolucionan el mundo, el tema común en todos los problemas vinculados a la IA es la responsabilidad.
Si una falsificación de un político que admite un crimen atroz se vuelve viral y le cuesta la elección, ¿cómo descubrimos quién lo hizo?
Cuando un modelo de IA desarrollado por una empresa comercial provoca el colapso de una economía nacional y una inestabilidad financiera, ¿cómo podemos exigir responsabilidades a los desarrolladores?
¿Debería utilizarse la inteligencia artificial para alimentar un arma autónoma que ataque un centro civil durante una guerra? ¿Cómo descubrimos quién la programó y lo hacemos responsable?
El primer paso es averiguar quién hizo qué y cuándo. Como bases de datos distribuidas a prueba de manipulaciones con registros con sello de tiempo de todo, las cadenas de bloques son la herramienta best para reunir evidencia, que a su vez se puede utilizar para hacer cumplir las regulaciones.
Si bien siempre será un desafío impedir que un grupo terrorista rebelde en las montañas afganas use IA para generar deepfakes para promover su agenda política, los países pueden exigir que los desarrolladores de modelos de IA utilicen cadenas de bloques públicas escalables para mantener registros inmutables del proceso de desarrollo, con cambios, decisiones y otros eventos importantes grabados en el libro de contabilidad para siempre.
Además de facilitar la aplicación de las normas, un sistema de pruebas demostrables desincentivaría naturalmente muchas malas conductas. Después de todo, la gente está menos dispuesta a robar cuando sabe que una cámara de seguridad la está vigilando. Sin embargo, esto no tiene por qué conducir a un mundo sin privacidad todo lo contrario.
Privacidad y responsabilidad combinadas
En la reciente Conferencia Blockchain de Londres, Scott Zoldi, de FICO, explicó cómo la empresa de análisis de datos utiliza una cadena de bloques privada para generar rendición de cuentas en la IA. Almacena el rastro de evidencias en una cadena de bloques privada, a la que los reguladores pueden acceder cuando lo necesiten.
Sin embargo, las cadenas de bloques privadas tienen sus limitaciones una de ellas es que son esencialmente bases de datos controladas por las mismas entidades que los reguladores pueden estar tratando de investigar.
La solución son las cadenas de bloques públicas escalables como BSV, que permiten almacenar datos confidenciales en redes superpuestas privadas y vincularlos a hashes criptográficos de los datos en una cadena pública. De esta manera, los reguladores pueden verificar que los datos en las redes privadas no hayan sido alterados desde su creación. Por lo tanto, tenemos un rastro de evidencia inmutable con datos confidenciales alejados de miradas indiscretas, pero vinculados directamente a un registro público que no se puede manipular.
Aplicado al desarrollo de modelos de IA, esto permitiría que los datos sobre los científicos e ingenieros, así como cualquier propiedad intelectual y otra información confidencial sobre los propios modelos, se mantengan privados mientras se vinculan a un registro con marca de tiempo en una cadena de bloques pública e inmutable que verifica lo que dicen los datos secuestrados.
¿Es esto una quimera hipotética o tiene alguna foundation en la realidad? De hecho, Sentinel Node y Trace Application, ambas aplicaciones de blockchain desarrolladas en conjunto con IBM (NASDAQ: IBM), ya están en línea y utilizan exactamente lo que se describe anteriormente.
La importancia de esta tecnología recién se ha hecho evidente con la inesperada explosión de modelos de IA generativa. Por supuesto, para que funcione, la cadena de bloques deberá ser escalable sin límites, y los responsables políticos de todo el mundo deberán reconocer su potencial como solución y tener la voluntad política de ordenar su uso.
Para que la inteligencia synthetic (IA) funcione correctamente dentro de la ley y prospere frente a los desafíos crecientes, necesita integrar un sistema de cadena de bloques empresarial que garantice la calidad y la propiedad de los datos de entrada, lo que le permite mantenerlos seguros y al mismo tiempo garantizar su inmutabilidad. Consulta la cobertura de CoinGeek sobre esta tecnología emergente para aprender más Por qué la cadena de bloques empresarial será la columna vertebral de la IA.
Mira: Cómo la tecnología blockchain mantendrá la honestidad de la IA
¿Es nuevo en blockchain? Consulte la sección Blockchain para principiantes de CoinGeek, la guía de recursos definitiva para aprender más sobre la tecnología blockchain.
