El lunes, durante una audiencia pública en Wyoming, BNY fue nombrado como el banco que recibió una exención de las onerosas reglas de la SEC para la custodia de activos digitales.
Publicado el 20 de septiembre de 2024 a las 7:45 am EST.
En lo que sería un gran avance para los bancos que buscan sumergirse en el negocio de custodia institucional de criptomonedas, BNY, el banco custodio más grande de Estados Unidos, fue identificado durante testimonio público en el Comité Selecto de Blockchain, Tecnología Financiera y Tecnología de Innovación Digital de Wyoming por haber recibido una «variación» para seguir las pautas contables SAB 121 de la SEC para su negocio de custodia institucional de criptomonedas.
Como parte de una actualización federal más amplia el lunes, Chris Land, asesor general de la senadora estadounidense Cynthia Lummis (R-WY), testificó que la SEC y, por lo tanto, probablemente otros reguladores han despejado el camino para que BNY proporcione la custodia institucional de los activos digitales.
«[BNY] “La SEC está buscando involucrarse más en el negocio de custodia de criptomonedas”, testificó Land. “Tuvieron algunos problemas con el Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) 121, y la SEC aparentemente les ha dado algún tipo de variación del SAB 121 para seguir adelante”. Land proporcionó esta actualización en el contexto del posible impacto en el estatuto bancario de Seguro de Depósito de Propósito Especial (SPDI) de Wyoming en poder de empresas como Custodia y Kraken.
Leer más: En la lucha en curso por la SAB 121, así es como las criptomonedas pueden avanzar con apoyo bipartidista
La SEC revela las exenciones de la SAB 121 Fo Custodia de Criptomonedas
El lunes pasado, el jefe de contabilidad de la SEC, Paul Munter, pronunció un discurso en el que sorprendentemente… reveló que la agencia había otorgado algunas exenciones a la SAB 121, en su mayoría al considerar que la norma no se aplicaba a ciertas entidades si cumplían ciertas condiciones. Munter dijo que se había otorgado una exención a un banco, varias casas de bolsa y otras entidades que utilizan cadenas de bloques para rastrear y transferir activos financieros tradicionales, sin especificar los nombres de ninguna de ellas.
La SAB 121 exige que las entidades que opten por la custodia de criptomonedas incluyan los activos en su balance y creen un pasivo correspondiente igual al valor de la criptomoneda. (Aunque técnicamente se trata de una guía, la Oficina General de Contabilidad determinado que era una regla.) Las industrias de criptomonedas y banca han criticado fuertemente esta medida por ser demasiado onerosa de cumplir.
En su discurso, Munter describió situaciones en las que La SEC determinó que la SAB 121 no se aplicaba para un banco, una casa de bolsa u otras entidades que utilizan cadenas de bloques. En el caso del banco, dijo, las condiciones implicaban que la institución trabajara primero con un regulador estatal para garantizar que los criptoactivos que se custodiaban regresarían al cliente en caso de quiebra, y que la actividad con los clientes solo comprendería la custodia institucional con controles suficientes establecidos para gestionar el riesgo.
Leer más: El presidente Biden veta la derogación de la SAB 121
Cómo ven otros reguladores la posible actividad criptográfica de BNY
BNY tiene su sede en Nueva York y está supervisada por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) y, a nivel federal, su regulador bancario prudencial es la Reserva Federal.
En su testimonio, Land describió cómo la Reserva Federal era parte integral de esta exención SAB 121, diciendo: “Como la Reserva Federal regula el holding bancario del Bank of New York Mellon, [the Fed] “Habría tenido que haber dado su no objeción bajo los requisitos legales y la orientación actuales para que el Bank of New York Mellon ingresara al negocio de custodia de activos digitales”.
Sin embargo, no está claro si la Fed habría tenido que emitir una carta de no objeción. Dos cartas de supervisión de la Fed en 2022 y 2023 no dicen explícitamente que se necesita una aprobación primero para participar en la custodia de criptomonedas. Las dos cartas de supervisión son SR22-6que requiere que la actividad de criptoactivos sea legalmente permisible, y SR 23-7lo que indica que la custodia de criptomonedas está dentro del alcance del programa de supervisión de la Reserva Federal para criptomonedas.
Sin embargo, una regla específica para bancos estatales como BNY indica que dicha aprobación sería necesaria. Declaración de política 9(13) El documento emitido por la Reserva Federal sugiere que los bancos estatales deben seguir las reglas que se aplican a los bancos nacionales. El Registro Federal dice, como ejemplo, que si la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) requiere que un banco nacional reciba una carta de no objeción antes de participar en una actividad en particular, entonces un banco estatal necesitaría obtener el mismo tipo de carta, pero de la Reserva Federal. (Y la OCC no lo hace). requerir que los bancos obtengan cartas de no objeción antes de poder dedicarse a la custodia de criptoactivos).
El presidente del Comité Selecto de Cadena de Bloques de Wyoming, Cyrus Western, planteó a Land la cuestión de si BNY necesitaría obtener la BitLicense de Nueva York. Land dijo que BNY probablemente argumentaría que las leyes bancarias otorgan prioridad federal, lo que significa que la BitLicense no se aplicaría.
BNY se negó a hacer comentarios sobre el asunto. Un portavoz de la SEC se negó a hacer comentarios sobre ninguna entidad en particular, pero señaló que Discurso de Munter sobre SAB 121. La Reserva Federal se negó a hacer comentarios y el DFS de Nueva York no respondió a múltiples solicitudes de comentarios sobre el asunto.
Michael Novogratz, director ejecutivo de Galaxy Digital, especulado La semana pasada, Fox Business dijo que el banco que la SEC había eximido del requisito SAB 121 probablemente era BNY, y que las exenciones deberían permitir que más bancos tradicionales comiencen a participar en criptomonedas. El 8 de septiembre, El director ejecutivo y presidente de BNY, Robin Vince, apareció en un Podcast de Yahoo Finance titulado “Cómo un banco fundado por Alexander Hamilton se está preparando para las criptomonedas”, en el que brindó algunas de sus perspectivas sobre la floreciente industria de los activos digitales.
¿Un campo de juego injusto?
Tras el testimonio de Land el lunes, Western del Comité Selecto de Wyoming le dijo a Unchained que la exención SAB 121 aparentemente proporcionada por la SEC a BNY «muestra que esos dobles estándares están empeorando y no mejorando, lo que…, desde una perspectiva estatal». [is] “Es increíblemente frustrante y estamos muy decepcionados por ello”.
“Gente como Custodia, Kraken, Bankwyze, que han seguido las reglas todo este tiempo, que quieren ser buenos ciudadanos corporativos, que quieren pagar impuestos, que quieren crear empleos, simplemente están siendo arrinconados, ignorados mientras claramente hay un juego favorito. [BNY]“, dijo Western, refiriéndose a casos como el de que a Custodia no se le otorgó una cuenta maestra en la Reserva Federal, una desventaja competitiva clave por la cual Custodia demandó a la Reserva Federal.
Leer más: Trump ha hecho promesas a los votantes de criptomonedas. Si es elegido, ¿qué podría hacer realmente?
ACTUALIZACIÓN (20 de septiembre de 2024, 9:42 a. m., hora del Este de EE. UU.): Se actualizó el nombre de Bank of New York Mellon a BNY para reflejar el cambio de nombre del banco.
