CLabs, la organización responsable del desarrollo de la cadena de bloques Celo, busca regresar al ecosistema Ethereum mediante la transición de una cadena de bloques de capa 1 suitable con EVM independiente a una solución de capa 2 de Ethereum.
De acuerdo con una discusión de propuesta en el foro de gobierno de Celo, la transición incluiría aprovechar OP Stack como la arquitectura para convertirse en una cadena de bloques Ethereum L2, eliminando la necesidad de monitorear las herramientas y la compatibilidad de las bibliotecas a través de actualizaciones, «facilitando así que los desarrolladores de Celo utilicen el gambito completo de herramientas/bibliotecas de Ethereum».
Otros factores diferenciadores clave incluirían una capa de disponibilidad de datos fuera de la cadena operada por operadores de nodos de Ethereum y protegida por Ether (ETH) reasignado, junto con la transformación de validadores actuales en secuenciadores descentralizados para L2.
Las cadenas de bloques de capa 1 y capa 2 difieren principalmente en su propósito, pero también en su diseño y arquitectura. Si bien las redes L1 están diseñadas para ser autosuficientes, las soluciones L2 tienen como objetivo mejorar el rendimiento de las cadenas de bloques L1 en lugar de operar de forma independiente.
Los beneficios de la transición supuestamente incluirían una mayor seguridad mientras se mantienen bajas las tarifas de fuel. «No esperamos ningún cambio material en las tarifas del gasoline. Como la propuesta es para una solución L2 con disponibilidad de datos fuera de la cadena, los costos del fuel pueden ser mucho más bajos que en otros L2», dice la propuesta, programada para ser discutida en una llamada de gobierno. el 21 de julio antes de ser liberado para un «management de temperatura» al día siguiente.
Al adoptar la propuesta, los usuarios finales no se verían afectados por la migración, y los poseedores de tokens CELO mantendrían el management sobre los contratos principales mediante la votación de las propuestas de gobernanza. Además, los tokens CELO también se utilizarán para pagar la gasolina.
Aunque la transición parece puramente técnica, puede afectar el ecosistema de Celo de diferentes maneras. Según la discusión del foro, potencialmente podría permitir que fluya más liquidez entre Celo y otras cadenas, pero también generar costos adicionales para los secuenciadores, como tarifas en la capa de disponibilidad de datos y gasoline en Ethereum. Además, tampoco está claro si las recompensas de los secuenciadores coincidirían con las recompensas de los validadores actuales.
Dado que las cadenas de bloques se vuelven cada vez más competitivas, Celo ha estado trabajando para mejorar su experiencia móvil mediante la incorporación de una mayor funcionalidad y características particulares. El ecosistema de Celo también apunta a las economías en desarrollo, donde se demandan más soluciones tecnológicas para pagos.
Recoge este artículo como NFT para preservar este momento en la historia y mostrar su apoyo al periodismo independiente en el espacio criptográfico.
Revista: Así es como los ZK-rollups de Ethereum pueden volverse interoperables
