Charles Hoskinson, fundador de Cardano y cofundador de la blockchain Ethereum, se enzarzó en una guerra de palabras con los desarrolladores de Ethereum sobre la implementación del consenso proof-of-stake (PoS) mediante la fusión.
El domingo, el inversor de Web3 Evan Van Ness compartió una opinión impopular en la que afirmaba que la Fusión de Ethereum podría haberse lanzado antes. Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, estuvo de acuerdo con los comentarios de Van Ness y dijo que deberían haber implementado un PoS basado en una cadena parecida a NXT.
Hoskinson se unió a la conversación afirmando que los desarrolladores de Ethereum deberían haber implementado el protocolo snow white para asegurar una migración más rápida al consenso proof-of-stake (PoS).
You should have just implemented snow white with Elaine’s help. It would have saved you a heck of a lot of pain and effort.
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) September 25, 2022
Deberían haber implementado Snow White con la ayuda de Elaine. Les habría ahorrado un montón de dolor y esfuerzo.
Snow White es uno de los primeros protocolos en proporcionar pruebas de seguridad formales de extremo a extremo para un sistema PoS y un protocolo que Hoskinson ha defendido durante años. Sin embargo, la respuesta de Hoskinson abrió una lata de gusanos, que más tarde llevó a un acalorado debate entre el fundador de Cardano y Van Ness junto con otros desarrolladores de Ethereum.
Hoskinson afirmó que sus ideas con respecto a las actualizaciones técnicas en la red Ethereum desde 2014 todavía se mantienen mejor que lo que la red Ethereum ha actualizado después de la fusión. Van Ness rápidamente le recordó a Hoskinson que fue despedido de Ethereum en seis meses debido a su mal comportamiento y la falta de cualquier contribución técnica significativa.
Anteriormente, Hoskinson acusó en un hilo de tuits a los desarrolladores de Ethereum de ignorar a Ouroboros (una blockchain PoS segura y el primer protocolo basado en investigación revisada por pares) durante los últimos cinco años. También afirmó que la versión actual de su actualización PoS con staking de custodia es un mal diseño.
El desarrollador de Ethereum Hudson Jameson criticó las afirmaciones de Hoskinson sobre la implementación del protocolo Ouroboros. Incluso dijo que a los desarrolladores de Ethereum no les gustaba Cardano principalmente por la «actitud y acciones (de Hoskinson) como la cara de Cardano».
I guess Charles forgot about his Reddit history and how much he shit on Ethereum as he was building Cardano. Additionally, Vitalik did review Ouroboros a while ago.
Ethereum devs aren’t wanting to look at Cardano because of your attitude and actions as the face of Cardano. https://t.co/QB3QYRKkm5 pic.twitter.com/daX56FfwGv
— Hudson Jameson (@hudsonjameson) September 26, 2022
Supongo que Charles se olvidó de su historial en Reddit y de lo mucho que se cagó en Ethereum mientras construía Cardano. Además, Vitalik revisó Ouroboros hace tiempo. Los desarrolladores de Ethereum no quieren prestarle atención a Cardano debido a tu actitud y acciones como la cara de Cardano.
Jameson le recordó a Hoskinson su maltrato a la comunidad de Ethereum Classic y le pidió que dejara de hacerse la víctima.
Hoskinson es conocido por sus opiniones controversiales sobre su antiguo proyecto, y la guerra de palabras entre las dos comunidades no es nada nuevo. Sin embargo, dado que ambas blockchains están sometidas a una actualización clave en su red, el reciente intercambio entre ambas partes pone de manifiesto la desconexión entre las comunidades de blockchain.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
