Los organismos de defensa de la criptoindustria han criticado un proyecto de ley del Senado de los Estados Unidos recientemente propuesto por lo que dicen es un enfoque confuso para frequent el sector de las finanzas descentralizadas (DeFi).
El 20 de julio, el grupo de expertos en criptomonedas Coin Center y el grupo de defensa de las criptomonedas Blockchain Association publicaron declaraciones separadas que describían la legislación como una forma «desordenada», «impracticable» e «inconstitucional» de normal DeFi.
Presentado el 18 de julio, el proyecto de ley bipartidista de la Ley de Mejora de la Seguridad Nacional de Criptoactivos (CANSEE) tiene como objetivo controlar las violaciones de lavado de dinero en DeFi.
Si se aprueba, la legislación extendería nuevas sanciones a cualquier persona que «controle» o «ponga a disposición una aplicación diseñada para facilitar las transacciones utilizando un protocolo de activos digitales». También estarían obligados a adherirse a las normas contra el blanqueo de capitales y de información financiera.
La definición de quién o qué «controla» un protocolo DeFi se dejó en manos del Secretario del Tesoro de EE. UU., un movimiento que, según algunos expertos, conducirá a la aplicación de controles excesivos a DeFi.
En su publicación de blog site del 20 de julio, Coin Middle escribió que el proyecto de ley otorga «discreción prácticamente ilimitada al Secretario para decidir qué se necesitaría para designar a alguien que tenga el ‘control’ de un protocolo».
Además, el grupo de expertos declaró que el proyecto de ley period inconstitucional, ya que tomaría medidas enérgicas contra los desarrolladores de program que, como una extensión de la libertad de expresión, tienen el derecho de la Primera Enmienda a publicar código.
Hemos visto el nuevo proyecto de ley por @SenJackReed, @SenatorRounds, @SenadorWarner,
y @SenadorRomney eso extendería las sanciones y las obligaciones ALD a los desarrolladores de protocolos descentralizados. Es inconstitucional y mal considerado. Nuestro análisis: https://t.co/TR2rsAAQHK—Jerry Brito (@jerrybrito) 20 de julio de 2023
Coin Middle también estaba preocupado por el alcance de la legislación y dijo que, por diseño, DeFi está descentralizado, lo que significa que podría resultar legalmente problemático hacer cumplir el control sobre un protocolo determinado.
Relacionado: El staking líquido reclama el primer puesto en DeFi: informe de Binance
Kristin Smith, directora ejecutiva de Blockchain Affiliation, se hizo eco de las preocupaciones de Coin Heart y describió la nueva legislación como inviable.
CEO de la Asociación Blockchain @KMSmithDC emitió la siguiente declaración luego de la introducción de hoy de la Ley de mejora de la seguridad nacional de criptoactivos de 2023:
«La Ley de Mejora de la Seguridad Nacional de Criptoactivos de 2023, presentada hoy por el Senador Jack Reed (D-RI), es una… pic.twitter.com/S65XSUheTW
— Asociación de cadena de bloques (@BlockchainAssn) 19 de julio de 2023
Smith apuntó al proyecto de ley por exagerar la presencia de lavado de dinero en DeFi y criptografía en basic.
“En la actualidad, las transacciones ilícitas representan una pequeña fracción del volumen whole: solo el ,24 % de todas las transacciones de activos digitales en 2022, mucho menos que en las finanzas tradicionales”.
Smith dijo que las agencias federales de aplicación de la ley ya están equipadas con las herramientas y la experiencia para combatir este «problema relativamente pequeño pero importante». Finalmente, Smith denunció las nuevas medidas punitivas del proyecto de ley como redundantes.
Si bien las organizaciones de criptomonedas han apuntado al amplio alcance del proyecto de ley, un informe del Tesoro de EE. UU. del 7 de abril encontró que muchos protocolos DeFi están más centralizados de lo que se afirma, y a menudo presentan una alta concentración de fondos y poder de voto en manos de unos pocos poseedores de fichas.
Revista: Cómo las personas inteligentes invierten en memecoins tontas: approach de 3 puntos para el éxito
