Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, se presentó para criticar una carta escrita por dos senadores estadounidenses que instan a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a imponer regulaciones más estrictas a los fondos cotizados en bolsa de Bitcoin y a abstenerse de aprobar más solicitudes de ETF de criptomonedas. .
En un hilo de X del 15 de marzo, cuestiona las afirmaciones de los senadores Jack Reed y Laphonza Butler y defiende la necesidad de expandir el mercado de ETF para incluir activos más allá de Bitcoin.
Grewal aboga por los ETF de Ethereum
“Respetuosamente, senadores, la evidencia apunta exactamente en la dirección opuesta”, afirmó.
Grewal destacó la solidez de varios activos digitales más allá de Bitcoin, citando a Ethereum (ETH) como ejemplo, afirmando que la liquidez y las métricas de su mercado rivalizan incluso con las de las principales acciones del S&P 500.
Destacó que Ethereum exhibe precisamente el mismo nivel de correlación fuerte y consistente, lo cual es adecuado para permitir la vigilancia del mercado en comparación con Bitcoin, tanto en su mercado futuro como al contado.
El ejecutivo de Coinbase también hizo referencia a una carta de comentarios reciente enviada a la SEC, que proporciona fundamentos legales, técnicos y económicos para la aprobación de un producto cotizado en bolsa (ETP) de Ethereum.
La carta del senador
En su carta del 11 de marzo, los senadores demócratas Jack Reed y Laphonza Butler se opusieron a nuevas aprobaciones de ETF criptográficos por parte de la SEC, advirtiendo sobre los riesgos que plantean a los inversores los mercados poco comercializados y susceptibles de fraude y manipulación.
«Los inversores minoristas enfrentarían enormes riesgos debido a los ETP que hacen referencia a criptomonedas poco comercializadas o criptomonedas cuyos precios son especialmente susceptibles a esquemas de bombeo y descarga u otros esquemas fraudulentos», se lee en la carta.
Los senadores enfatizaron la necesidad de actuar con cautela, instando a la SEC a abstenerse de permitir aprobaciones recientes de ETF de Bitcoin al contado para sentar un precedente para futuros, citando el mercado relativamente establecido y examinado de BTC en comparación con otras criptomonedas.
Reed y Butler también pidieron un mayor escrutinio regulatorio sobre los productos ETF de Bitcoin, instando a que se tomen medidas específicas para salvaguardar los intereses de los inversores, incluida una mayor supervisión de los corredores y asesores.
Expresaron dudas sobre la idoneidad de otras criptomonedas para respaldar los ETP asociados, citando volúmenes de negociación e integridad del mercado insuficientes. También cuestionaron la probabilidad de que los mercados de futuros de otras criptomonedas muestren la correlación necesaria con los mercados al contado para facilitar una vigilancia eficaz del mercado para identificar y prevenir a los malos actores.
Actualmente, la SEC está revisando ocho solicitudes propuestas para ETF al contado de Ethereum, con la expectativa de que otras altcoins puedan seguir su ejemplo en el futuro.
