El intercambio de criptomonedas Coinbase ha sido nombrado como demandado en una demanda legal presentada por NanoLabs, la compañía detrás de la moneda digital Nano (NANO), por una supuesta infracción de marca registrada.
En la presentación del 24 de febrero ante el Tribunal del Distrito Norte de California, NanoLabs alegó que el contrato de futuros de Nano Bitcoin y los productos de contrato de futuros de Nano Ether de Coinbase infringen los derechos de marca registrada que les pertenecen.
También se alega que la infracción causó perjuicio económico a NanoLabs y debilitó su identidad de marca, lo que resultó en «daño true e irreparable».
Colin LeMahieu fundó la moneda electronic Nano en 2014 que originalmente se llamaba RaiBlocks. Su nombre se cambió a Nano el 31 de enero de 2018.
Años más tarde, Coinbase lanzó su contrato de futuros de Nano Bitcoin el 27 de junio de 2022 y su contrato de futuros de Nano Ether el 29 de agosto de 2022.
En la denuncia, NanoLabs argumentó que las ofertas lanzadas por Coinbase son «productos derivados» basados en Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH), que «son idénticos o muy similares» a su moneda electronic Nano.
También argumentó que Coinbase se dirige al mismo tipo de consumidores que NanoLabs, siendo «aquellos que buscan invertir y utilizar una moneda electronic», y que las marcas registradas de los productos de Coinbase «son idénticas y […] confusamente equivalent», a NanoLabs.
También alega que Coinbase tenía pleno conocimiento de la moneda electronic Nano antes de lanzar sus productos debido a la correspondencia entre las dos compañías a partir de 2018, lo que más tarde resultó en que Coinbase supuestamente negara la solicitud de NanoLab para incluir a Nano en Coinbase.
«Por lo tanto, desde al menos el 17 de octubre de 2018, varios jefes y directores de departamento, así como asociados, en varios departamentos de Coinbase estaban familiarizados con Nano Electronic Forex».
NanoLabs argumentó además que Coinbase debería «haber sabido que ofrecer Nano Bitcoin en el Intercambio de Derivados de Coinbase solo aumentaría la confusión del consumidor».
«Particularmente porque Nano Digital Forex no figura en Coinbase Exchange, y los Demandados no brindan ningún descargo de responsabilidad, distinción u otra forma para educar a los consumidores hasta este punto», se lee en los documentos judiciales.
Relacionado: Juez desestima demanda colectiva propuesta alegando ventas de valores de Coinbase
NanoLabs está solicitando al Tribunal una orden judicial contra Coinbase para evitar que usen la palabra «Nano» y todas las marcas comerciales y nombres de dominio asociados de naturaleza similar.
NanoLabs también busca al menos $ 5 millones en daños, publicidad correctiva de Coinbase, destrucción de todos los materiales que infringen la marca comercial Nano y la confiscación de todas las ganancias que Coinbase obtuvo con las marcas comerciales Nano. Ha solicitado un juicio con jurado.
Noticias Blockchain contactó tanto a Coinbase como a NanoLabs para obtener comentarios, pero no recibió una respuesta en el momento de la publicación.
