El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, criticó una carta de dos senadores de los Estados Unidos que instan a la SEC a standard más estrictamente los ETF de Bitcoin y rechazar cualquier solicitud adicional de ETF criptográficos.
En un 15 de marzo correo a X, Grewal criticó la reciente carta del senador del 11 de marzo, que afirmaba que la aprobación de más ETF criptográficos además de Bitcoin expondría a los inversores a «enormes riesgos».
“Respetuosamente, senadores, la evidencia indica exactamente lo contrario”, respondió Grewal.
Grewal explicó que el mercado de muchas criptomonedas más pequeñas que Bitcoin, en particular Ether (ETH), demostró métricas de calidad que «superan incluso a las acciones negociadas más grandes».
«El mercado al contado de ETH es profundo y líquido: sólo dos acciones del S&P 500 tienen un mayor volumen teórico de negociación en dólares», añadió Grewal.
Grewal añadió que había evidencia directa de que los mercados de futuros y al contado de Ether estaban tan correlacionados como los de Bitcoin.
«En comparación con Bitcoin, el mercado al contado y futuro de ETH demuestra EXACTAMENTE el mismo tipo de correlación alta y consistente que permitiría la vigilancia del mercado».
El 9 de marzo, Coinbase y el administrador de criptoactivos Grayscale se reunieron con funcionarios de la SEC para discutir un cambio de reglas para el lanzamiento de ETF al contado de Ether, donde Coinbase argumentó que si la SEC aprobaba los ETF de Bitcoin, también debería aprobar los ETF de Ether.
Algunos analistas han sugerido que Grayscale puede estar utilizando su aplicación ETF de futuros como un «caballo de Troya» para acorralar a la SEC para que apruebe su ETF al contado Ether.
Varios expertos de la industria, incluido el socio general de VB Cash, Scott Johnson, y el analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, han predicho que la SEC busca rechazar los ETF de ETH pendientes por motivos de «correlación»: la diferencia entre el precio al contado y el de futuros.
Nate Geraci, presidente de la tienda ETF dicho Estaba claro que Coinbase ahora estaba «haciendo todo lo posible» para respaldar los ETF al contado de Ether, insinuando que el conflicto entre el intercambio de cifrado y el regulador pronto podría intensificarse antes de la fecha límite del 23 de mayo para una decisión sobre ETF de ETH.
“Nada de esto tiene que ver con ‘proteger a los inversores’. Se trata de política. Triste. Son cosas amargas porque los inversores quieren exposición a los ETF de BTC al contado”, dijo Geraci en una publicación de seguimiento.
Geraci agregó que estaba claro que la SEC se estaba preparando para rechazar las solicitudes pendientes de ETF de Ether por motivos de correlación, pero señaló que habían aprobado los ETF de futuros de Ether.
Relacionado: El ETF de Bitcoin de BlackRock establece un récord de volumen diario mientras BTC se recupera
En la carta del 11 de marzo dirigida al presidente de la SEC, Gary Gensler, los dos senadores demócratas, Jack Reed y Laphonza Butler, afirmaron que cualquier aprobación adicional de ETF criptográficos expondría a los inversores a riesgos derivados de mercados «poco negociados» plagados de fraude y manipulación.
Además de una serie de solicitudes de una supervisión regulatoria más estricta de los ETF de Bitcoin, Reed y Butler agregaron que los mercados de criptomonedas más pequeñas que Bitcoin estaban «mucho más expuestos a malas conductas».
Actualmente hay ocho solicitudes propuestas de ETF location de Ether en espera de aprobación por parte de la SEC, y ha habido esperanzas de que otras altcoins eventualmente puedan seguir un camino very similar.
Revista: ‘Las criptomonedas son inevitables’, así que lo hicimos ‘con todo’ – Conoce a Vance Spencer, permabull
