El equipo de investigación institucional de Coinbase señala que se produjeron muchos ataques de puentes debido a las complejidades en torno al compromiso de la cadena de origen y la retransmisión entre cadenas.
Es probable que los incidentes cibernéticos relacionados con puentes entre cadenas disminuyan en el futuro previsible a medida que muchos protocolos continúen adoptando soluciones acumulativas junto con un mayor escrutinio de los diseños seguros.
Según el reciente informe de investigación de Coinbase Institutional, la mayoría de los mayores ataques a puentes en los últimos años ocurrieron debido a las complejidades en torno a la firma y validación de mensajes por parte de los retransmisores. Estos servicios de terceros facilitan la transacción de datos entre diferentes blockchains.
David Han, analista de investigación institucional de Coinbase, se refirió al notorio hackeo del puente Ronin cuando un pirata informático que utilizaba un esquema de phishing social obtuvo cinco de las nueve claves privadas necesarias para falsificar cargas de datos para indicar retiros.
«En el hack de Multichain (julio de 2023) también se filtró la clave privada de los retransmisores, lo que dio lugar a firmas válidas para transacciones fraudulentas».
David Han, investigador de Coinbase
Aunque la industria de la criptografía perdió más de $ 2 mil millones en criptomonedas en 13 hacks de puentes entre cadenas separados en la primera mitad de 2022, Han señaló que la frecuencia y el tamaño de los hacks relacionados con puentes han disminuido desde entonces.
Según los cálculos de Coinbase, el valor perdido debido a los ataques relacionados con puentes ha disminuido un 90% en 2023 a menos de 140 millones de dólares. El analista de Coinbase admitió que todavía existen riesgos. Aún así, los hacks relacionados con puentes «es possible que sigan con una tendencia a la baja» a medida que los diseños de puentes «continúen aprovechando los puentes acumulativos canónicos para el depósito en garantía».
En agosto de 2022, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó su preocupación por la seguridad de los puentes entre cadenas y dijo que las soluciones multicadena son más confiables, ya que mantener la posesión de los activos de una cadena de bloques nativa dentro de la crimson unique es más seguro que mantener versiones tokenizadas de criptomonedas. .
