Los argumentos finales comenzaron en Londres el 12 de marzo en el caso presentado por la Crypto Open Patent Alliance (COPA) contra Craig Wright, el científico informático australiano que afirma ser el seudónimo inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. COPA presentó su argumento primero. Se espera que los argumentos duren tres o cuatro días.
COPA está buscando una solución cautelar para evitar que Wright siga afirmando ser Nakamoto. Como demandante, COPA tiene la carga de la prueba en el caso es decir, tiene que demostrar que Wright no es Nakamoto. Wright ha afirmado ser Satoshi Nakamoto desde 2016.
Se ha acusado a Wright de una enorme falsificación de los documentos que utilizó para respaldar su afirmación de ser Nakamoto. Según la presentación de cierre de COPA:
“El Dr. Wright ha demostrado haber mentido a una escala extraordinaria. […] Ha inventado una historia biográfica completa, produciendo una tras otra tramos de documentos falsificados para respaldarla”.
COPA declaró en su presentación de cierre que buscará que los documentos presentados por Wright en el caso sean remitidos al Director de Procesamientos Penales para que se consideren cargos por perjurio.
El juicio comenzó el 5 de febrero. Wright había ofrecido resolver el caso fuera del tribunal el 24 de enero, pero COPA rechazó la propuesta.
COPA fue fundada en 2020 «para fomentar la adopción y el avance de las tecnologías de criptomonedas y para eliminar las patentes como una barrera para el crecimiento y la innovación». Sus 33 miembros incluyen a Coinbase, Block, Meta, MicroStrategy, Kraken, Paradigm, Uniswap y Worldcoin. Wright posee docenas de patentes relacionadas con la tecnología blockchain.
Los derechos de propiedad intelectual proyectan una sombra sobre el juicio. En 2023, Wright demandó a 13 desarrolladores de Bitcoin Main y a un grupo de empresas, incluidas Blockstream, Coinbase y Block, por violaciones de derechos de autor relacionadas con el white paper de Bitcoin, su formato de archivo y los derechos de foundation de datos de la blockchain Bitcoin. El Bitcoin Legal Defense Fund dijo:
“Durante años, los destacados contribuyentes a la comunidad de Bitcoin han sido objeto de demandas abusivas […] Estas demandas son frívolas, pero efectivas. Muchos desarrolladores han decidido que no vale la pena el tiempo, el estrés, el dinero y el riesgo authorized de seguir trabajando en Bitcoin”.
Wright registró derechos de autor en Estados Unidos para el white paper de Bitcoin y el código dentro del mismo en 2019. Actualmente tiene una demanda abierta en el Reino Unido sobre los derechos del white paper.
El whitepaper de Bitcoin actualmente está sujeto a una licencia de código abierto del MIT, lo que permite a cualquiera reutilizar y modificar el código para cualquier propósito. Una orden judicial evitaría que Wright presente más reclamaciones de derechos de autor sobre el mismo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto full invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
