A menos de tres semanas de las elecciones primarias para la alcaldía de Chicago, han predominado los temas habituales de vivienda, crimen y gasto en servicios sociales. Pero las luchas internas entre el campo abarrotado han generado un nuevo problema de cuña: la criptocorrupción.
La contienda por la alcaldía marca la primera elección importante desde que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, fue extraditado de las Bahamas esposado. El magnate de las criptomonedas en desgracia desempeñó un papel destacado en las elecciones de mitad de período de 2022, duchándose más de $ 40 millones en candidatos de ambos partidos. Esas generosas donaciones políticas ahora se han vuelto radiactivas, mientras espera el juicio por defraudar a los clientes en el intercambio de comercio de criptomonedas de su empresa. Las consecuencias causaron revuelo en Washington durante la competencia demócrata por asignaciones en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. levantamiento preguntas aún no resueltas sobre conflictos de interés.
El congresista demócrata de Chicago Chuy García, un aliado cercano del senador Bernie Sanders (I-VT), fue uno de esos candidatos bendecidos con una parte de la fortuna de Bankman-Fried. La aceptación de su campaña de una serie de fondos ilícitos podría resultar ser el beso de la muerte para su intento genuine de derrocar a la asediada titular Lori Lightfoot como alcaldesa.
Más de Luke Goldstein
Lightfoot ha liderado los ataques contra García por las contribuciones de campaña, para empañar su reputación como reformador contra la maquinaria política de la ciudad. Pero Lightfoot confía en la memoria a corto plazo de los votantes. Durante su mandato, ha abrazado empresas criptográficas e incluso FTX, ayudando a la empresa a ubicar su sede inicial en Chicago y recaudando cantidades mucho mayores de fondos mal habidos que los que recibió García para lanzar un piloto de ingresos básicos ahora desaparecido. Incluso después del colapso de FTX y varios otros quiebras y escándalos en criptografía, la administración de Lightfoot ha seguido promoviendo a Chicago como criptocapital.
En otras palabras, cuando se trata de criptomonedas, pocos concursantes en la carrera por la alcaldía tienen las manos limpias. Y toda la historia advierte contra la mentalidad recurring de «todo vale» para el financiamiento de campañas.
LA TENENCIA DE LIGHTFOOT HA SIDO EFECTUADA por los temores sobre las tasas de criminalidad y las disputas entre la oficina del alcalde y los sindicatos locales de maestros y policías. Sus bajos índices de aprobación abrieron las compuertas para que ocho aspirantes participaran en la reñida carrera. Esta contienda incluye a Brandon Johnson, candidato respaldado por el Sindicato de Maestros de Chicago y el Partido de las Familias Trabajadoras, y Paul Vallas, ex director ejecutivo de las Escuelas Públicas de Chicago, que cuenta con el respaldo del sindicato de policías y gran parte de la comunidad empresarial de la ciudad.
Cuando García anunció su candidatura en noviembre pasado, saltó al frente de la manada en gran parte debido a su perfil nacional y el reconocimiento de su nombre en la ciudad, habiendo perdido por poco una candidatura a la alcaldía ante el exjefe de la ciudad Rahm Emanuel en 2015.
Lightfoot se sumergió en su cofre de guerra para cortar sus alas. En una ronda de anuncios que comenzó en enero, la campaña de Lightfoot llamó a García un “ladrón criptográfico”, señalando los $2,900 que Bankman-Fried donó directamente a la campaña del Congreso de García. Más consecuentemente, el comité de acción política Battle for Our Long run de Bankman-Fried también gastó $150,000 en envíos postales y otros materiales promocionales en nombre de García, a pesar de que se postuló prácticamente sin oposición.
Los críticos pintan el efectivo de FTX como un intento de quid professional quo a cambio de un tratamiento regulatorio favorable García forma parte del poderoso Comité de Servicios Financieros de la Cámara. García inicialmente entregó los $2,900 en fondos a una organización benéfica este diciembre y renunció voluntariamente al Comité de Servicios Financieros ayer cumplió con un pedido desde abogados de FTX, actualmente en quiebra, hasta devolver las contribuciones para pagar a los acreedores.
En una declaración pública, la campaña de García dijo que el alcalde Lightfoot está “recurriendo a más mentiras y ataques desesperados… Lori sabe que Chuy ha luchado contra la corrupción de manera constante. Es por eso que ella rogó por su respaldo en 2019”.
La estrategia de Lightfoot es clara. Al elevar los lazos criptográficos, Lightfoot pretende socavar las credenciales de García como reformador.
“La táctica es tratar de quitarle suficientes votantes a Chuy para consolidar su propio apoyo progresista en el campo de los candidatos”, dijo Dan Cohen, estratega político independiente en la ciudad.
Pero hace menos de un año, en mayo de 2022, el alcalde Lightfoot estuvo junto al presidente de operaciones de EE. UU. de FTX, Brett Harrison, para cortar la cinta roja en la gran inauguración de la nueva sede de la empresa en Fulton Sector. Frente a una multitud de prensa, Lightfoot elogió a la compañía por elegir Chicago y elogió su negocio innovador como un vehículo para el «crecimiento inclusivo».
“Este es un mecanismo y una herramienta para atraer a las poblaciones tradicionalmente subrepresentadas e ignoradas al mundo de las criptomonedas para que puedan asumir la propiedad y el control de su propio destino financiero”, dijo el alcalde.
Aunque duró poco, la apertura causó sensación antes de que la empresa trasladara su sede a Miami unos meses después.
El lanzamiento de FTX en Chicago se produjo después de que la administración Lightfoot pasara meses desplegando la alfombra roja. La oficina del alcalde incluso encargó a varios de los principales asesores políticos que cortejaran a la empresa, una prioridad inusualmente alta para un solo proyecto de desarrollo económico.
En los últimos años, Chicago se ha rebautizado como un centro criptográfico para compensar otras pérdidas económicas. Bajo Lightfoot, Chicago sufrió una hemorragia de empleadores de larga details, en particular la sede de Boeing, que se mudó a Virginia la misma semana en que llegó FTX. Este otoño, el titán financiero Citadel asestó un duro golpe a la ciudad al irse a Miami debido a preocupaciones expresadas sobre el crimen en el centro.
Atraer empresas de tecnología financiera se había convertido en una prioridad para la ciudad desde hace varios años, pero alcanzó su punto máximo durante el mandato de Lightfoot. Según un informe de World Organization Chicago, la ciudad atrajo $4600 millones en inversiones a su ecosistema fintech en 2021, más del doble de lo que recibió el año anterior.
Como centro financiero desde hace mucho tiempo que fue pionero en el comercio de productos básicos y opciones, el giro de Chicago hacia la criptomoneda parecía un paso lógico para la comunidad empresarial del centro. También contó con la participación significativa de los aliados en el flanco izquierdo de la maquinaria política demócrata de la ciudad que aceptaron la promesa de la tecnología de democratizar las finanzas a pesar de los indicios de fraude generalizado.
«Había una coalición que no suele surgir en la política de Chicago de las élites financieras y empresariales del centro de la ciudad y la multitud progresista antibancaria y antifinanciera que, por otro lado, se unía y decía que las criptomonedas podrían ser buenas para Chicago», dijo Justin. Marlowe, profesor de investigación en la Escuela Harris de la Universidad de Chicago.
Lightfoot apeló a esa alianza para entregar la sede de FTX como parte de la renovación de la ciudad. En el lanzamiento de la sede central de FTX, los ejecutivos de Lightfoot y FTX anunciaron que la compañía donaría $1 millón a la organización sin fines de lucro Equity and Transformation (Consume) para ejecutar un programa piloto de ingresos básicos universales para residentes anteriormente encarcelados.
A principios de esa semana, la ciudad lanzó un piloto UBI paralelo para los habitantes de Chicago de bajos ingresos en colaboración con varios socios privados, incluido Consume. Aunque separados de los fondos de FTX para Take in, los funcionarios de la ciudad trataron los programas conjuntos como una asociación en ese momento.
El vicealcalde de Desarrollo Económico y Vecinal, Samir Mayekar, dijo: “¿Cómo puede Internet3 ser realmente relevante en la vida de las personas en el lado sur y oeste como ejemplo? Y es por eso que nos asociamos con FTX… Ellos se pusieron de pie con nosotros y dijeron: ‘Saben qué, vamos a lanzar el programa piloto de ingreso básico common más grande liderado por el sector privado aquí en Chicago'».
El colapso de FTX en noviembre izquierda el programa Consume UBI sin más de la mitad de su financiación restante. Desde entonces, la ciudad se ha distanciado de la asociación, alegando que no era parte del acuerdo, según un portavoz de la ciudad.
Sin embargo, eso no significa que la ciudad haya dejado de promover su criptoindustria area. En diciembre, después del arresto de Sam Bankman-Fried, la oficina del alcalde le dijo al Chicago Sunlight-Occasions que fintech period más grande que solo FTX y «el ecosistema emprendedor en Chicago comprende más de 300 empresas».
Tanto el gobierno de la ciudad como su departamento financiero están actualmente listado como acreedores en la reciente declaración de quiebra de FTX, aunque la ciudad dice que no tiene ninguna exposición directa.
“La ciudad no tiene ninguno de sus propios fondos administrados por la oficina del tesorero o pensiones en criptomoneda”, confirmó un portavoz de la ciudad al medio. Prospecto. El vocero no aclaró por qué sigue siendo acreedor en la declaración de quiebra.
EN CHICAGO, LA CRIPTO NO ES una cuestión inmaterial. Es posible que los votantes no conozcan a Sam Bankman-Fried por su nombre, pero muchos se han quemado por los activos que facilitó en el intercambio. Según los documentos obtenidos en una solicitud de la Ley de Libertad de Información por parte del lector de chicagomás de 2100 residentes solo en Chicago presentaron quejas ante la Comisión Federal de Comercio sobre estafas criptográficas y testificaron que perdieron cerca de $ 45 millones.
Sin embargo, en lo que respecta al tema relacionado con la actual carrera por la alcaldía, García ha sufrido el mayor costo de su asociación con Bankman-Fried. Después del bombardeo publicitario de Lightfoot, García cayó en las encuestas hasta diez puntos según algunas estimaciones.
“Lightfoot gastó mucho dinero para ser negativo con Chuy, pero claramente han dañado su campaña”, dijo Frank Calabrese, analista de investigación y políticas públicas para el gobierno del condado de Prepare dinner, así como consultor político.
Al atacar primero a las criptomonedas, Lightfoot hizo que fuera un desafío para García responder al fuego en su propio registro sin llamar más la atención sobre el tema. En cambio, García respondió a Lightfoot sobre la seguridad pública, instando a una mayor presencia policial en las calles de la ciudad. Aunque el crimen es una de las principales preocupaciones de los votantes, elevar la seguridad pública como una de las principales preocupaciones puede llevar a más votantes a Paul Vallas, la elección del sindicato de policías, quien recibió una donación de un oficial implicado en el tiroteo de Laquan McDonald.
Incluso la base central de apoyo de García entre los latinos, que representan casi el 30 por ciento de la ciudad, podría estar cayendo. Según Calabrese, quien trabajó en la redistribución de distritos para el caucus latino del concejo municipal, los votantes latinos en varios distritos de la ciudad se han inclinado recientemente hacia Vallas.
Aunque los ataques de Lightfoot han tenido un costo en la candidatura de García, tampoco han funcionado exactamente a su favor. Lightfoot no aparece entre los dos principales candidatos en encuestas recientes. La etiqueta de «criptodelincuente» ha funcionado con algunos progresistas, pero es possible que muchos de esos votantes se hayan pasado al campo de Brandon Johnson, que está aumentando recientemente, en lugar del alcalde en ejercicio.
Si nadie alcanza el 50 por ciento, lo que es probable en el campo repleto, los dos primeros avanzan a las elecciones generales. Lightfoot y García ahora corren el riesgo de quedarse fuera de esa carrera.
Con tres semanas más hasta la primaria, la carrera es un empate. La efectividad de los anuncios de Lightfoot ofrece una advertencia a otros progresistas involucrados en el bombardeo criptográfico sobre la potencia de la línea de ataque.
