¿Funcionaría la Renta Básica Universal?
A medida que Estados Unidos se vuelve más rico, también lo hacen sus ciudadanos. Esto suena como un sueño, o una nueva versión del viejo sueño americano.
American Equity es una propuesta razonable que, a pesar de que requiere mucho trabajo en el futuro previsible, inmediatamente trae a la mente todas las preguntas más relevantes que surgieron en el país en los últimos años, especialmente durante la pandemia mundial, cuando la pobreza aumentó significativamente.
La idea es repartir el PIB estadounidense entre los ciudadanos del país. Todos reciben una cantidad mensual de dinero y son libres de gastarlo como quieran.
En primer lugar, permítanme mencionar el ejemplo más conocido de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. El petróleo es considerado un recurso nacional que pertenece a todos los ciudadanos. A diferencia de la mayoría de los otros países, esto no es simplemente una formalidad, sino un sistema realmente implementado.
Las ganancias del petróleo no van a parar a los bolsillos de los ricos. En cambio, se invierte de nuevo en el país. Vemos los resultados: el impresionante Dubái futurista en medio de un desierto y ciudades igualmente bien desarrolladas en los Emiratos Árabes Unidos. Eso no es todo, por supuesto, pero no hace falta ser un genio para ver la diferencia.
Pero en este discurso, el embellecimiento del entorno circundante no es necesariamente el tema principal para un Joe regular. La renta básica common es. Esta no es una thought nueva: un pago garantizado para todos los ciudadanos. A diferencia de una pensión, este dinero se proporciona desde el nacimiento y sin condiciones.
El objetivo de UBI es garantizar que todos tengan los medios para comprar los artículos necesarios, es decir, sobrevivir. Entonces, todos son dueños de su ‘parte del país’, es decir, una parte del PIB, por lo que significa algo.
Esta es una proposición que se ha mencionado a menudo en los EE. UU. y en otros países. Finlandia llegó a realizar una prueba de dos años en 2017. Durante el experimento, 2.000 ciudadanos desempleados recibieron un ingreso mensual básico de 560 €, el equivalente a la prestación por desempleo.
Los resultados mostraron
Desde un punto de vista humanitario, es seguro decir que el experimento fue un éxito.
Ahora echemos un vistazo a cómo se puede implementar esto.
Imagina una RBU mensual de 4.000€ en uno de los países europeos más ricos. Este es tu dinero y eres libre de hacer lo que quieras con él.
Básicamente, UBI crea un sistema de posibilidades más equitativas para todos. Algunas personas optarían por ahorrar e invertir en su educación, aumentando sus ingresos y logrando un estatus social más alto en el futuro.
Otros pueden preferir vivir en el ahora, gastar su UBI de inmediato y permanecer en el mismo nivel durante toda la vida. Este último caso presentaría su propio conjunto de problemas, como situaciones contingentes o emergencias sanitarias.
Para cualquiera de esos UBI podría no ser suficiente, por lo que al aumentar sus ingresos, las personas tendrían una ventaja que aún los motivaría a mejorar su situación financiera. Con posiciones iniciales iguales, personas similares aún estarían en diferentes lugares a la edad de 40 años.
La única diferencia es que sus habilidades y conocimientos son los instrumentos para avanzar.
En otras palabras, cuanto más viva y más inteligente sea su enfoque de los fondos, mayores serán sus posibilidades de acumular riqueza. La educación financiera se convierte no solo en una habilidad que las personas se ven obligadas a adquirir al llegar a la edad adulta, sino en algo essential desde los primeros años.
Si lo reducimos a lo esencial, UBI ofrece un mundo de posibilidades. Puede ahorrar y obtener una educación sin preocuparse nunca por su próxima comida, puede pagar el alquiler y las facturas, y comprar comestibles, o puede trabajar y exigir condiciones y salarios justos sin tener miedo de perder un trabajo.
Esto suena atractivo, considerando que tienes la suerte de haber nacido en un país con una división de riqueza menor.
En este caso, el menor número de personas es una gran ventaja, y esto puede funcionar fácilmente en lugares como Noruega o Dinamarca.
Ahora envision la misma imagen en los Estados Unidos. La primera complicación con la que nos encontramos, y, tenga en cuenta que estos no son contraargumentos sino cosas a considerar, es la diferencia entre estados. California o Washington son infamemente más caros que Alabama o Texas.
Entonces, si su UBI depende del estado en el que nació, ¿qué sucede cuando se muda a uno más costoso? No solo eso, sino que dentro de los EE. UU. las personas se mudan todo el tiempo: por trabajo, familia, universidad, etcetera.
Puede haber una solución tecnológica interesante para esto, y es cadena de bloques. Con una identificación electronic que registre el movimiento entre estados y proporcione pagos a partir de un contrato inteligente, el problema podría resolverse por completo.
UBI dependerá del estado real de residencia con los datos imposibles de alterar.
Fácilmente podríamos ir más allá con este servicio UBI basado en blockchain y agregar una opción para no retirar los fondos de inmediato, pero hacerlos funcionar como en el sistema bancario standard.
Si una persona elige mantener su UBI en juego, puede formar pensiones, fondos universitarios o simplemente dinero para la jubilación anticipada, según los ingresos.
Y con los pagos en streaming no hay necesidad de esperar, el dinero se puede retirar en cualquier momento.
Blockchain no es la única tecnología que entra en juego aquí, pero las otras no necesariamente están resolviendo el problema tanto como impulsando la solución.
La conversación sobre las máquinas que reemplazan a los hombres es antigua y regresa una vez más con la tecnología de IA. Por ejemplo, la última ronda ve la posibilidad de que los artistas sean reemplazados por aplicaciones.
El ingreso básico common puede permitir que los humanos hagan lo que aman, no lo que tienen que hacer para sobrevivir, incluidos los artistas.
Pero volvamos al punto, aquí hay una conversación para los economistas, pero compartir el PIB entre los ciudadanos en lugar de permitir que permanezca en un círculo cerrado de personas ricas es una plan atractiva.
Y este es uno de los pocos casos en los que, en lugar de temer a la tecnología, podríamos adoptarla y hacer que funcione para nosotros.
Foto de Alexander Gray en Unsplash
CARGANDO
. . . comentarios y ¡más!
