El mes pasado, en declaraciones ante una multitud de seguidores, el expresidente Donald Trump añadió una nueva dinámica a las elecciones de noviembre (y reavivó el debate sobre el futuro de la industria de activos digitales en EE. UU.) al declarar: «…si estás a favor de las criptomonedas , será mejor que votes por Trump”. No fue sutil, pero fue un reconocimiento de la creciente importancia de las criptomonedas como un tema político candente. Otros funcionarios electos y candidatos a cargos públicos deberían prestar atención.
Según una encuesta reciente de DCG y The Harris Poll, los estadounidenses están ansiosos por que los candidatos hablen sobre las criptomonedas de manera más sustantiva. Uno de cada cinco votantes registrados en los estados disputados cree que las criptomonedas serán un tema importante en las próximas elecciones, un porcentaje que nadie podría considerar marginal.
Trump debe haber estado escuchando mientras se movía para abrazar a este creciente grupo de votantes. El mismo día, el presidente Joe Biden amenazó con vetar la legislación para derogar una disposición perjudicial contra las criptomonedas de la SEC, una promesa que cumplió la semana pasada. Las opiniones divergentes sobre el futuro de las criptomonedas en EE.UU. podrían ser una palanca importante en los estados clave en noviembre.
Más de 50 millones de estadounidenses poseen criptomonedas, pero a pesar del creciente interés y apoyo de Estados Unidos a las monedas digitales, la administración actual parece decidida a acabar con la innovación en activos digitales y enviar empleos al extranjero. Las criptomonedas son una cuestión natural y no partidista: los funcionarios electos de ambos lados del pasillo pueden encontrar, y han encontrado, formas de adoptar la tecnología. Los progresistas, en particular, deberían elogiar la naturaleza de transferencia de poder al pueblo de los sistemas descentralizados que erosionan el poder dominante de los grandes bancos y las grandes tecnologías. Sin embargo, la administración actual y ciertos miembros del Congreso de tendencia izquierdista, incluida la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), están dificultando que el votante de activos digitales sea escuchado en ambos lados del pasillo.
Las criptomonedas son una red de servicios que es inherentemente no partidista y tiene el potencial de resolver muchos de los problemas que ambas partes identifican en el sistema financiero actual. Los conservadores generalmente apoyan las criptomonedas por la promesa libertaria de la descentralización: la capacidad de los individuos de tener total autonomía sobre sus propios activos e intercambiarlos sin necesidad de intermediarios financieros ni sacrificar la privacidad ante un gobierno intrusivo. Mientras tanto, los progresistas deberían aceptar el hecho de que las criptomonedas son un antídoto potencial contra el poder que los monopolios comerciales tienen sobre nuestras vidas. Las redes descentralizadas pueden proporcionar servicios a un costo menor a millones de personas que no reciben un trato justo en el sistema financiero actual.
Las criptomonedas presentan una oportunidad única para los legisladores que intentan construir relaciones duraderas y buena voluntad con un bloque de la base de votantes en gran medida sin explotar. Los usuarios de criptomonedas tienden a ser más jóvenes, diversos y con visión de futuro, lo cual, se podría argumentar, haría que los adoptantes de criptomonedas sean un electorado natural para los demócratas. Al abordar la sustancia del potencial de las criptomonedas, los demócratas podrían obtener grandes recompensas en noviembre.
Sin embargo, la mayoría del grupo demócrata del Congreso se opone, a grandes rasgos, a apoyar el crecimiento del ecosistema criptográfico local. Hay excepciones dentro del partido, pero muchos en posiciones de poder continúan vilipendiando la tecnología, enmarcando la industria como un “Salvaje Oeste” no regulado, una caracterización desafortunada y falsa. Su reciente escepticismo radica en gran medida en las preocupaciones en torno a la protección del consumidor y las finanzas ilícitas, dos áreas en las que la industria de la criptografía está dispuesta a colaborar con nuestros socios en el gobierno.
El pensamiento democrático debe cambiar y evolucionar. Afortunadamente, hay señales tempranas de que este mensaje está abriéndose paso. A pesar del veto de Biden, los demócratas en el Congreso se unieron a la derogación del SAB 121, las directrices de contabilidad punitivas y anti-criptomonedas de la SEC, y 71 miembros de la delegación de la Cámara Demócrata votaron a favor del proyecto de ley de estructura de mercado FIT21. Se trata de acontecimientos positivos que deberían celebrarse, al mismo tiempo que se implora a los demócratas que hagan más.
Los demócratas tienen la oportunidad de salvaguardar la próxima generación de innovación estadounidense y llegar a un nuevo grupo de votantes. En el clima político excesivamente polarizado en el que nos encontramos hoy, la capacidad de atraer una comunidad en expansión (como el ecosistema criptográfico) puede significar la diferencia entre ganar o perder elecciones estrechas.
La industria de los activos digitales se siente injustamente atacada y acorralada, una situación que puede empujar a la industria al extranjero, despojando a Estados Unidos de cualquier ventaja actual. Los comentarios de Trump ante una multitud rugiente en Mar-a-Lago deberían ser una llamada de atención para los demócratas: adopten las criptomonedas y sus votantes jóvenes y conocedores de la tecnología, o alguien más lo hará.
Anthony Scaramucci es fundador y socio director de SkyBridge Capital y fundador y presidente de SALT. Kristin Smith es directora ejecutiva de la Asociación Blockchain. Las opiniones expresadas en los comentarios de Fortune.com son únicamente los puntos de vista de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones y creencias de Fortuna.
