Tras semanas de discussion sobre las cadenas de transmisión de Bitcoin, un proyecto similar para desbloquear el potencial de programación de la pink está cobrando impulso.
El lunes, Jameson Lopp, cofundador y director de tecnología de la empresa de autocustodia móvil Casa, publicó un entrada en el weblog sobre «Spiderchain», a la que llamó «otra propuesta más para construir cadenas laterales vinculadas de dos vías».
Una cadena lateral es una cadena de bloques separada que está vinculada de alguna manera a la purple principal de Bitcoin. Por lo standard, utilizan la misma moneda nativa (BTC) y también pueden aprovechar las garantías de seguridad de Bitcoin. Las cadenas laterales permiten a los Bitcoiners acceder a más funciones con su BTC que la purple principal no siempre puede proporcionar, como escalabilidad, programabilidad y privacidad.
Sin embargo, una dificultad predominante con las cadenas laterales es la construcción de una «vinculación bidireccional» que permita que BTC se transfiera de forma segura a la cadena lateral y viceversa sin necesidad de un intermediario centralizado.
Ahí es donde el cadena de arañadesarrollado por Botanix Labs, entra en juego.
«Spiderchain funciona como prueba de participación de capa 2 en Bitcoin», dijo Willem Schroé, fundador de Botanix Labs. Descifrar. «Se apuesta Bitcoin por Bitcoin en multifirmas descentralizadas».
Las entidades que gestionan multifirmas descentralizadas se denominan «orquestadores», y ejecutan tanto un nodo Bitcoin como un nodo Spiderchain. Con cada solicitud para mover BTC a Spiderchain, se crea un nuevo multisig controlado por un subconjunto aleatorio de 100 participantes dentro del conjunto de participantes.
En muchos sentidos, Spiderchain funciona de manera muy identical a Ethereum: es compatible con la máquina digital Ethereum, tiene tiempos de bloqueo de 12 segundos y utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación para proteger la red, mediante el cual los nodos orquestadores deben apostar BTC para participar.
Su EVM también es «totalmente equivalente», lo que significa que los desarrolladores pueden transferir fácilmente las dapps de Ethereum existentes a la pink. Pero a diferencia de Ethereum, Schroé dijo que una mayoría maliciosa de orquestadores todavía no pueden conspirar para robar BTC de los usuarios.
«El diseño es posible en el núcleo real de Bitcoin, por lo que no se necesita ninguna bifurcación ni actualización», señaló Schroé. Esto distingue a Spiderchain del de Paul Sztorc. propuesta de cadena de transmisiónlo que requiere cambiar el código de Bitcoin que los usuarios y mineros están ejecutando actualmente.
Drivechain se introdujo como BIP 300 y BIP 301 en 2015, y aún no ha sido ampliamente adoptado por los Bitcoiners para su implementación.
Las cadenas de transmisión ponen efectivamente el manage de BTC vinculado en manos de los mineros de Bitcoin, pero permiten la creación de cualquier cantidad de cadenas laterales con cualquier cantidad de propiedades. También hereda directamente la seguridad de Bitcoin a través de la minería fusionada, que se aprovecha de la inmensa seguridad de prueba de trabajo de la red principal.
Cuando se le preguntó sobre Spiderchains, Sztorc dijo que parecen «muy complejas» en comparación con su propuesta.
«También creo que todo eso de «necesita un cambio a Bitcoin» es, lamentablemente, pura superstición», añadió. «La gente piensa que significa ‘«La pink debe actualizarse, pero en realidad es como pedir a los usuarios que instalen una aplicación en su teléfono».
En la publicación del weblog de Lopp el lunes, el CTO citó la propuesta Rootstock de casi una década de antigüedad y señaló algunas vulnerabilidades técnicas con Spiderchain. Entre ellos está el riesgo de que su paridad BTC se «rompa» si la cadena de bloques principal de Bitcoin experimenta una reorganizar de más de cinco bloques, debido al sistema mediante el cual se determinan los orquestadores de Spiderchain.
«Es poco possible que sea catastrófico debido a cómo se distribuyen los fondos en muchas billeteras multifirma», señaló.
Schroé también admitió que en las primeras etapas de la red, Spiderchain estará centralizada hasta que más usuarios puedan ingresar para apostar su BTC. «Necesitamos comenzar de forma centralizada en el sentido de que inicialmente tendremos que autorizar la apuesta», dijo.
