Como ex director de Twitter y editor en jefe de la publicación en línea de Wired, Evan Hansen tuvo un asiento de primera fila en las guerras de la información. Vio que, incluso cuando han proliferado las organizaciones y herramientas de verificación de datos, la confianza del público en los medios se ha desplomado, especialmente a medida que Estados Unidos se acerca a otras elecciones polémicas. Pero Hansen cree que una tecnología emergente podría ayudar a combatir la pérdida de confianza: Blockchain.
Hansen es el cofundador de Factland, una plataforma de colaboración abierta que ofrece a los usuarios tokens criptográficos para resolver disputas en línea. Él imagina el servicio, que se basa en la cadena de bloques de Internet Computer de Dfinity, como un competidor de la función de Notas de la comunidad de X, que permite a aquellos en X agregar contexto a publicaciones falsas o poco confiables. En el caso de Factland, el servicio está diseñado para publicarse en publicaciones y artículos en diferentes sitios y publicaciones de redes sociales, que pueden adoptarlo como herramienta de verificación de terceros.
Si bien Factland todavía está en modo de prueba beta, dijo Hansen Fortuna en una entrevista que espera lanzar su token nativo el próximo año y comenzar a trabajar en asociaciones para probar la tecnología. «Nuestra gran apuesta ha sido que existe una oportunidad de colaboración colectiva en la que se pueden reclutar grupos de inteligencia abiertos en Internet y lograr que estas personas combinen fuerzas para investigar», dijo. «Con blockchain, puedes crear un camino más transparente para que las personas vean cómo se toman esas decisiones».
Verificación de hechos 2.0
Hansen ocupó puestos de alto nivel en publicaciones como Wired y Medium antes de unirse a Twitter como director editorial, y se fue unos meses después de que Elon Musk se hiciera cargo de la empresa. Ha trabajado en iniciativas de verificación de datos en el pasado y dice que los desafíos más persistentes vienen en la forma de que los medios de comunicación priorizan el encuadre de moda, así como el escepticismo de los lectores sobre quién realiza la verificación de datos, especialmente si se concentra en un pequeño grupo de personas.
Factland aprovecha dos elementos centrales de las criptomonedas: la naturaleza descentralizada de blockchain para liquidar contratos sin intervención humana, junto con la capacidad de otorgar tokens según la actividad. Así es como funciona: cualquiera que se registre para obtener una cuenta en Factland recibirá una cantidad determinada de tokens. Pueden apostar por ambos lados de diferentes reclamos que surgen en una disputa, como si las escuelas y los hospitales están “abrumados” debido a los “inmigrantes ilegales” o si Doland Trump quiere recortar la seguridad social. Mientras tanto, los usuarios pueden publicar pruebas para respaldar su posición.
Una vez que un tema alcanza un cierto umbral de tokens apostados, se emite una «convocatoria del jurado» que invita a una muestra aleatoria de participantes a votar. El fondo de apuestas se divide entre el lado ganador y los jurados también obtienen una recompensa. Los temas también se pueden reabrir para obtener más evidencia y un mayor debate. «Ese es uno de nuestros principios fundamentales», dijo Hansen. «Esta idea de la revisibilidad de la verdad».
Factland todavía está trabajando en su llamado sistema tokenomics, y Hansen admite que ciertos elementos del proceso podrían manipularse. Exxon, por ejemplo, podría comprar tokens y votar en debates sobre sostenibilidad que respalden sus posiciones. Sin embargo, al igual que la plataforma de predicción Polymarket, sería rentable para los usuarios tomar el otro lado de la disputa, y Hansen dijo que Factland está trabajando en mecanismos que garantizarían que el jurado represente una muestra diversa.
El principal obstáculo de Factland es la incertidumbre regulatoria que enfrenta la criptografía en los EE. UU. La campaña de acciones coercitivas de la Comisión de Bolsa y Valores contra las empresas de blockchain ha hecho que el lanzamiento de un token sea riesgoso, y la similitud de Factland con los contratos de derivados probablemente significaría que tendría que registrarse en Futuros de Productos Básicos. Comisión de Comercio, que ha intentado frenar las apuestas electorales. Hansen dijo que Factland ha tenido dificultades para atraer financiación de riesgo, aunque opera con subvenciones de Dfinity.
Aún así, Hansen cree que la mejor manera de abordar la desinformación y la disminución de la confianza es un sistema externo que esté separado de los medios de comunicación y los propietarios de las redes sociales. «El problema con la verificación de hechos en general es que todo el mundo ya ha decidido cuál es la verdad, y cuando llegan las verificaciones de hechos no les importa», dijo. Fortuna. «Por lo tanto, tratar de integrarlo en la estructura de la forma en que consumimos información sería una gran victoria».
