Solo un pequeño subconjunto de los clientes de Goldman calificaba para comprar inversiones vinculadas a criptomonedas a través del banco, dijo Mary Athridge, vocera de Goldman Sachs. Los clientes tenían que pasar por una sesión de «entrenamiento en vivo» y dar fe de haber recibido advertencias de Goldman sobre el riesgo de los activos. Solo entonces se les permitió poner dinero en “fondos de terceros” que el banco había examinado primero.
Los clientes de Morgan Stanley no podían invertir más del 2,5 por ciento de su patrimonio neto total en tales inversiones, y los inversores podían invertir solo en dos criptofondos, incluido el Galaxy Bitcoin Fund, administrado por administradores externos con experiencia en banca tradicional.
Aún así, es posible que esos gerentes no hayan escapado al colapso de las criptomonedas. Mike Novogratz, director ejecutivo de Galaxy Digital y ex banquero e inversor de Goldman, dijo el mes pasado a la revista New York que había asumido demasiados riesgos. Los activos totales bajo gestión de Galaxy Digital Asset Management, que alcanzaron un máximo de casi 3500 millones de dólares en noviembre, cayeron a alrededor de 1400 millones de dólares a finales de mayo, según una divulgación reciente de la empresa. Si Galaxy no hubiera vendido una parte importante de Luna tres meses antes de que colapsara, Novogratz habría estado en peor forma.
Pero mientras que Novogratz, un multimillonario, y los clientes bancarios adinerados pueden sobrevivir fácilmente a sus pérdidas o se salvaron gracias a regulaciones estrictas, los inversores minoristas no tenían tales garantías.
Jacob Willette, un hombre de 40 años de Mesa, Arizona, que trabaja como repartidor de DoorDash, almacenó los ahorros de toda su vida en una cuenta con Celsius que prometía grandes ganancias. En su apogeo, el valor almacenado fue de $120,000, dijo Willette.
Planeaba usar el dinero para comprar una casa. Cuando los precios de las criptomonedas comenzaron a caer, el Sr. Willette buscó la tranquilidad de los ejecutivos de Celsius de que su dinero estaba seguro. Pero todo lo que encontró en línea fueron respuestas evasivas de los ejecutivos de la compañía mientras la plataforma luchaba y finalmente congeló más de $ 8 mil millones en depósitos.
Los representantes de Celsius no respondieron a las solicitudes de comentarios.
“Yo confiaba en estas personas”, dijo Willette. “Simplemente no veo cómo lo que hicieron no es ilegal”.
