En el panorama de la innovación tecnológica, pocos avances han generado tanto entusiasmo y potencial para un cambio transformador como blockchain. Originada como la tecnología subyacente detrás de Bitcoin, blockchain ha evolucionado mucho más allá de las criptomonedas, ofreciendo una forma descentralizada y segura de registrar y verificar datos (en forma de transacciones). Sus impactantes casos de uso abarcan diversas industrias y prometen mayor seguridad, transparencia y eficiencia al tiempo que remodelan los sistemas convencionales. Este artículo profundiza en las implicaciones del mundo true de blockchain, su potencial para transformar prácticas contables como el sistema de partida doble, el estado genuine de la adopción masiva y los paralelismos establecidos con frenesíes especulativos históricos como la burbuja de las puntocom.
Comprensión de la tecnología Blockchain:
En esencia, una cadena de bloques es un libro de contabilidad distribuido que registra las transacciones a través de una red de computadoras. Los atributos clave que lo distinguen son la descentralización, la inmutabilidad, la transparencia y la seguridad criptográfica. Las transacciones se agrupan en bloques y se vinculan en una cadena mediante hashes criptográficos, creando un registro de datos transparente e inmutable.
Implicaciones en el mundo serious:
- Transacciones financieras y más: las aplicaciones de Blockchain se extienden mucho más allá de las criptomonedas. Industrias como las financieras, la cadena de suministro, la atención sanitaria y el sector inmobiliario están explorando su potencial. Los contratos inteligentes, contratos autoejecutables con los términos escritos directamente en código, podrían agilizar procesos complejos y eliminar intermediarios.
- Seguridad y transparencia mejoradas: la naturaleza descentralizada de blockchain hace que la alteración de datos sea extremadamente difícil, lo que mejora la seguridad y garantiza la transparencia. Este aspecto es prometedor para combatir el fraude y garantizar la integridad de los datos.
- Reemplazo del sistema de doble entrada: una de las implicaciones más discutidas es la solución de blockchain para el sistema de doble entrada. La contabilidad financiera genuine exige un sistema de partida doble que sea meticulosamente auditado dentro del fideicomiso público. Si bien este sistema garantiza precisión y verificabilidad, implica un gran costo de mano de obra y tiempo, y con los métodos actuales es casi imposible de automatizar. Si bien aún no reemplaza completamente el sistema de doble entrada, el libro de contabilidad transparente y resistente a manipulaciones de blockchain se alinea con los principios de mantenimiento de registros financieros precisos y seguros. Las empresas podrían registrar sus transacciones directamente en un registro conjunto que cree una cadena de registros contables. “Dado que todas las entradas se distribuyen y se sellan criptográficamente, falsificarlas o destruirlas para ocultar la actividad es prácticamente imposible. Es similar a que la transacción sea verificada por un notario, sólo que de forma electrónica” (Deloitte, 2017). Esto significa que potencialmente toda la información contable podría verificarse electrónicamente al instante y permitir auditorías automatizadas con la estandarización de la práctica.
¿Dónde estamos con la adopción masiva?
Si bien blockchain ha atraído una atención e inversión sustanciales, su adopción generalizada aún está evolucionando. Desafíos como la escalabilidad, las incertidumbres regulatorias, la interoperabilidad y la usabilidad obstaculizan su perfecta integración en los sistemas existentes. Sin embargo, numerosas empresas, nuevas empresas e incluso gobiernos están explorando y poniendo a prueba activamente soluciones blockchain, lo que indica una creciente aceptación de su potencial.
La teoría de la Difusión de la Innovación nos proporciona la curva de Difusión de la Innovación que podemos utilizar para ayudar a identificar dónde se encuentra blockchain en esta curva de adopción.
La curva se compone de cinco categorías de adoptantes:
- Innovadores: Estos individuos son los primeros en adoptar nuevas suggestions o tecnologías. Los innovadores aceptan de buena gana posibles fracasos y riesgos al adoptar nueva tecnología. Estos son el primer 2,5% de los adoptantes.
- Los primeros en adoptar: El siguiente 13,5% son etiquetados como los primeros en adoptar. Este grupo generalmente se integra en el sistema social neighborhood y actúa como líderes dentro del sistema social local basándose en conocimientos previos. Los primeros usuarios pueden actuar como agentes de cambio para mejorar la adopción y difusión de la tecnología.
- Mayoría temprana: Este segmento más grande de la población adopta innovaciones después de un enfoque más cauteloso. Observan las experiencias de los primeros usuarios antes de adoptar nuevas tecnologías, que representan alrededor del 34% de la población.
- Mayoría tardía: Estos individuos adoptan innovaciones después del miembro promedio de la sociedad. Suelen ser más escépticos y sólo adoptan cuando ven beneficios claros o cuando la tecnología se convierte en la norma. Este grupo representa alrededor del 34% de la población.
- Rezagados: El último 16% de la población lo tenemos los rezagados. Este grupo es el último en adoptar innovaciones, a menudo debido al escepticismo o a preferencias tradicionales.
Determinar la etapa exacta de adopción de blockchain en esta curva es una pregunta muy complicada. Requiere analizar datos estadísticos sobre su tasa de adopción y compararlos con la población basic o el potencial de mercado.
Algunos estudios sugieren que la adopción de blockchain probablemente se sitúe en torno a las fases de adopción temprana y mayoría temprana. Algunas industrias y personas conocedoras de la tecnología han adoptado la tecnología blockchain, reconociendo su potencial. Sin embargo, una adopción más amplia en la mayoría de las principales industrias y la población en common aún está en progreso y podría llevar tiempo debido a diversos desafíos, incluidos obstáculos regulatorios, problemas de escalabilidad y la necesidad de interfaces fáciles de usar.
Paralelos con la burbuja de las puntocom:
La burbuja de las puntocom se refiere a un período de especulación excesiva a finales de los años 1990 y principios de los años 2000, centrado principalmente en las empresas basadas en Online. Durante este tiempo, hubo un rápido aumento en la valoración de las empresas basadas en Online, muchas de las cuales fueron denominadas empresas puntocom debido a que sus nombres de dominio terminaban en «.com».
Los inversores se mostraron muy optimistas sobre el potencial de Internet, lo que provocó un frenesí de inversiones en empresas, incluso aquellas con pocas o ninguna ganancia o modelos de negocio sólidos. Los precios de las acciones de estas empresas basadas en Online se dispararon a alturas increíbles, superando con creces su valor actual basado en las métricas financieras tradicionales. Sin embargo, el mercado finalmente experimentó una corrección masiva, lo que provocó el estallido de la burbuja de las puntocom a principios de la década de 2000. Muchas de estas empresas sobrevaluadas colapsaron y los inversores sufrieron pérdidas importantes.
Las comparaciones entre la burbuja de las puntocom y el espacio blockchain a menudo surgen debido a la naturaleza especulativa de las inversiones y las rápidas fluctuaciones de precios observadas. Al igual que en la era de las puntocom, el auge de las criptomonedas, la tecnología blockchain y el auge de la oferta inicial de monedas (ICO) generaron un tremendo entusiasmo e inversión especulativa.
Las criptomonedas, lideradas por Bitcoin, experimentaron rápidos aumentos de precios, atrayendo a inversores que buscaban altos rendimientos en un período relativamente corto. Sin embargo, este esfuerzo especulativo también condujo a una situación en la que el valor de ciertas criptomonedas se disparó sin estar necesariamente respaldado por un valor essential o una adopción generalizada.
Si bien existen similitudes en el comportamiento especulativo, es importante señalar que las criptomonedas y la tecnología blockchain subyacente representan una clase de activos distinta y en evolución con características únicas en comparación con la era de las puntocom. Los inversores, tecnólogos, reguladores y políticos todavía debaten y exploran el impacto y el potencial a largo plazo de las criptomonedas.
Conclusión:
Es difícil identificar la tasa de adopción de blockchain. Sin embargo, es innegable el potencial de Blockchain para remodelar industrias, proporcionar soluciones seguras y transparentes y potencialmente alterar las prácticas contables tradicionales como el sistema de partida doble. Si queremos ver una adopción masiva de esta tecnología, se deben abordar los desafíos actuales de regulación y escalabilidad para que se pueda aprovechar todo su potencial.
No obstante, podemos estar seguros de que la tasa de crecimiento de blockchain es equivalent a la de World wide web en la década de 1990. En ese momento, no estaba claro cómo frequent Web y existían regulaciones contradictorias entre varias organizaciones. Hoy en día, Net es una tecnología común que afecta la vida diaria. Se considera que Blockchain exhibe estas mismas características.
Mi creencia own es que es sólo cuestión de tiempo.
Recursos
https://scholarworks.lib.csusb.edu/cgi/viewcontent.cgi?posting=1300&context=jitim
