Kansas City, Missouri – Un grupo de minoristas, tenderos y comercializadores de petróleo que representan «negocios que respaldan innumerables empleos y millones en ventas totales en Kansas City» advirtieron en una carta al ayuntamiento de Kansas City (MO) sobre los «impactos financieros significativos» de una prohibición propuesta. sobre el tabaco aromatizado y los productos con nicotina tendría sobre las empresas y la economía local.
El concejo municipal considerará la propuesta en el Comité de Planificación y Desarrollo Vecinal hoy a la 1:30 p.m. CDT y la votación podría realizarse tan pronto como el jueves de esta semana.
La carta sigue a una gran oposición de líderes comunitarios y pequeñas empresas preocupadas de que la prohibición propuesta por el ayuntamiento tendrá consecuencias similares que otras ciudades y estados han experimentado después de aprobar prohibiciones similares.
En la carta, los líderes empresariales señalan que las prohibiciones de sabores han fracasado en la práctica en otras ciudades. “La historia muestra que esta política está destinada al fracaso”, dijeron los líderes empresariales, señalando que Massachusetts perdió “más de 125 millones de dólares al año en ingresos por impuestos especiales” después de aprobar una prohibición en todo el estado del tabaco aromatizado y los productos de nicotina. “Instamos encarecidamente a los miembros del concejo municipal a que no repitan los errores que han cometido otras ciudades y estados”.
Los líderes empresariales señalaron que se espera que la prohibición le cueste a la ciudad hasta $6 millones en ingresos fiscales y advirtieron que “se sentirán consecuencias similares para la economía de Kansas City si se implementa la prohibición propuesta”.
A pesar de las afirmaciones del ayuntamiento de que la prohibición ayudaría a prevenir el uso de productos de nicotina por parte de los jóvenes, datos recientes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. muestran que las tasas de vapeo entre los jóvenes continúan cayendo, incluso cuando los productos saborizados siguen estando ampliamente disponibles. Además, el uso de bolsas de nicotina oral sigue siendo excepcionalmente bajo: 1,8 por ciento.
“Como minoristas responsables, nos preocupamos profundamente y tomamos en serio nuestro papel en evitar que los jóvenes compren o adquieran productos de tabaco. Esperamos asociarnos con el ayuntamiento y otros legisladores estatales y locales para garantizar que los productos destinados a adultos permanezcan fuera del alcance de los jóvenes”, dijeron los líderes empresariales.
Para concluir, los empresarios llamaron al ayuntamiento a reconsiderar su propuesta y evitar cometer los errores de otras localidades: “como representantes del empresariado de nuestra ciudad y estado, les pedimos que le liberen a la Ciudad de las Fuentes y al Estado Muéstrame de estas consecuencias totalmente predecibles y votar no a la legislación que prohibiría la venta de tabaco aromatizado y productos de nicotina en Kansas City, MO”.
Los firmantes de la carta incluyen:
· Dave Overfelt, presidente de la Asociación de minoristas de Missouri
· Ray McCarty, presidente, Industrias Asociadas de Missouri
· Ronald J. Leone, Director Ejecutivo, Asociación de Conveniencia y Petróleo de Missouri
· Jon McCormick, presidente y director ejecutivo, Asociación de comerciantes minoristas de Missouri y Kansas
· Dan Shaul, Director Estatal Ejecutivo, Asociación de Comerciantes de Missouri
Lea la carta completa aquí y abajo:
Estimados miembros del Concejo de Kansas City:
Representamos colectivamente a empresas que respaldan innumerables empleos y millones en ventas totales en Kansas City y le escribimos para expresar nuestra firme oposición a la Ordenanza 240897, que prohibiría la venta de tabaco saborizado y productos de nicotina. Nuestra oposición a esta política se basa en los importantes impactos financieros que tendría en las empresas que representamos.
La historia muestra que esta política está destinada al fracaso. En 2019, Massachusetts aprobó una prohibición del tabaco aromatizado que dio lugar a una 24 por ciento Caída en las ventas en el estado. noventa por ciento de las ventas perdidas se destinó a los estados vecinos, incluido New Hampshire, donde las ventas de cigarrillos aumentaron casi 25 por ciento en el año inmediatamente siguiente a la implementación de la prohibición. Esta política desacertada le costó al Estado de la Bahía más de $125 millones al año en ingresos por impuestos especiales.
Si se implementa la prohibición propuesta, se sentirán consecuencias similares para la economía de Kansas City. Según el Departamento de Finanzas de Kansas City, la prohibición le costaría a la ciudad entre 1 y 6 millones de dólares en ingresos fiscales.
En Golden, Colorado, el ayuntamiento implementó una prohibición sobre el tabaco aromatizado y los productos de nicotina y recientemente tuvo que crear un fondo de ayuda de $100,000 para pequeñas empresas que perdieron ventas como resultado. Estos mismos impactos se sentirán en Kansas City si decide seguir adelante con esta prohibición.
Como minoristas responsables, nos preocupamos profundamente y tomamos en serio nuestro papel en evitar que los jóvenes compren o adquieran productos de tabaco. Es por eso que estamos orgullosos de que nuestro fuerte compromiso con la aplicación de la ley haya ayudado a elevar las tasas de tabaquismo juvenil a un nivel mínimo histórico. Nuevos datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Encuesta Nacional sobre Tabaco en Jóvenes (NYTS) encontró que el uso de cigarrillos electrónicos entre los jóvenes ha caído al nivel más bajo en una década, mientras que el uso de bolsas de nicotina entre los jóvenes sigue siendo inferior al dos por ciento.
Nuestras empresas están comprometidas a continuar con esta tendencia y esperamos asociarnos con el ayuntamiento y otros legisladores estatales y locales para garantizar que los productos destinados a adultos permanezcan fuera del alcance de los jóvenes.
Las intenciones del ayuntamiento son encomiables y ciertamente compartimos y apoyamos su objetivo de promover la salud pública en Kansas City. Pero la evidencia muestra que las prohibiciones de productos aromatizados producen exactamente el efecto contrario. en un estudio reciente de la Escuela de Salud Pública de Yale, los investigadores descubrieron que prohibir los productos de vapeo con sabor puede en realidad conducir a un mayor uso de cigarrillos.
Instamos encarecidamente a los miembros del concejo municipal a no replicar los errores que han cometido otras ciudades y estados. Un mejor camino a seguir para Kansas City sería reforzar aún más las políticas de aplicación de la ley y prevención juvenil.
Como representantes de la comunidad empresarial de nuestra ciudad y estado, les pedimos que eviten a la Ciudad de Fountains y al Estado Muéstrame estas consecuencias totalmente predecibles y voten no a la legislación que prohibiría la venta de tabaco saborizado y productos de nicotina en Kansas City, MO. (Ordenanza 240897).
Respetuosamente,
Dave Overfelt, presidente de la Asociación de minoristas de Missouri
Ray McCarty, Presidente – Industrias Asociadas de Missouri
Ronald J. Leone, Director Ejecutivo – Asociación de Conveniencia y Petróleo de Missouri
Jon McCormick, presidente y director ejecutivo de la Retail Grocers Association Missouri y Kansas
Dan Shaul, Director Ejecutivo Estatal – Asociación de Comerciantes de Missouri
