Más organizaciones continúan adoptando tecnologías blockchain. Según Grand Look at Research, el valor de mercado world wide de la tecnología blockchain se estimó en 10,02 mil millones en 2022. Los analistas pronostican una tasa de crecimiento anual compuesta del 87,7 por ciento entre 2023 y 2030. La criptomoneda ocupa el primer lugar para blockchain en los negocios, pero hay otros casos de uso. Creciendo en popularidad. Los sectores que adoptan estas tecnologías con mayor frecuencia incluyen los servicios financieros, el gobierno y la atención médica. Las oportunidades de mercado seguirán ampliándose a medida que persista el interés y el conocimiento.
Entonces, ¿qué tiene de atractivo blockchain? Observar las características operativas inherentes responderá a esta pregunta. Permite a los usuarios registrar transacciones de forma segura y permanente a través de una crimson distribuida de computadoras. No es necesario un facilitador externo y el historial de transacciones es inmutable. Piense en una institución financiera que adopta un sistema de pago blockchain para facilitar las transacciones globales. Esto puede permitir transacciones transfronterizas con facilidad. Otros casos de uso de tendencia incluyen contratos inteligentes, pago de servicios con criptomonedas, financiación respaldada por criptomonedas y mejora de la seguridad.
Como ocurre con todas las tecnologías emergentes, existen consideraciones especiales cuando se trata de litigios o investigaciones regulatorias. Blockchain ha aparecido con más frecuencia como ESI reconocible junto con una mayor adopción. Agencias como la SEC y la CFTC están abriendo investigaciones con más frecuencia para garantizar que los intercambios de cifrado y las organizaciones que utilizan la tecnología blockchain estén actuando de manera adecuada. Un ejemplo es una investigación sobre la oferta inicial de monedas de una organización.
Anticipar los desafíos
Todas las nuevas fuentes de datos hoy plantean algún nivel de desafíos de recopilación y revisión. Blockchain no es una excepción, especialmente porque la tecnología detrás de ella es única y compleja. Es essential que el departamento authorized de una organización se mantenga informado y trabaje con toda su empresa para desarrollar políticas específicas de blockchain. Hay implicaciones para la ciencia forense, la gobernanza de la información, el descubrimiento electrónico, la privacidad y el cumplimiento. Esto puede ser mucho con lo que hacer malabarismos, especialmente cuando el departamento carece de experiencia profunda en temas únicos que afectan estas áreas. Encontrar la asociación adecuada puede marcar la diferencia en el mundo. Este es el por qué.
Un proveedor con expertos en blockchain puede asesorar sobre las implicaciones de litigios e investigaciones, lo que permite a la organización obtener una ventaja estratégica y contar con conocimientos clave. Por ejemplo, recibir asesoramiento sobre qué tener en cuenta al implementar o encontrarse con la tecnología blockchain y tener esto en cuenta de manera proactiva en los planes de gobernanza de la información puede cambiar las reglas del juego. Este enfoque ayudará a limitar futuros problemas de eDiscovery al saber dónde se encuentran los datos y tener políticas sobre el almacenamiento de tipos de datos confidenciales en esta tecnología. Generalmente, con el cifrado, blockchain se considera utilizable para almacenar datos confidenciales. Sin embargo, las organizaciones deberían pensarlo detenidamente. Existe un debate en curso sobre si es apropiado mantener ciertos datos, como la información médica, en una cadena de bloques pública.
Las capacidades forenses son cruciales para eDiscovery, ya que rastrear transacciones dentro de una cadena de bloques puede resultar un desafío. Dependiendo del nivel de participación de la cadena de bloques de la organización, una oferta de servicios gestionados puede resultar perfect. Asegúrese de preguntar a los socios proveedores potenciales no solo sobre las habilidades de análisis y recopilación forense, sino también sobre los enfoques para el seguimiento del ciclo de vida de las transacciones y la preservación de datos. Todo esto contribuirá a una estrategia sólida para los litigios e investigaciones relacionados con blockchain.
Por último, los departamentos legales deben recordar que pueden encontrar blockchain como fuente de ESI incluso si su organización no utiliza esta tecnología. La parte contraria -o incluso una entidad no involucrada- puede tener información relevante ubicada en una red blockchain. Por ejemplo, el año pasado, en el caso de fraude Jacobo v. Doe, un juez permitió que una de las partes entregara solicitudes de descubrimiento a los intercambios de criptomonedas para ayudar a identificar a un acusado desconocido. Esto también es instructivo, ya que proporciona a los litigantes nuevas vías para explorar cuando surgen problemas de identificación, ya que las transacciones de criptomonedas son permanentes y no pueden modificarse.
Pensamientos finales
En resumen, cuando se adopta una nueva tecnología, las implicaciones legales siempre deben abordarse de manera proactiva. No hacerlo puede tener consecuencias negativas que de otro modo se evitarían si se contaran con los recursos adecuados.
Con la caída de FTX y otros intercambios de cifrado, habrá un mayor escrutinio regulatorio en torno a las monedas digitales y blockchain. Por lo tanto, el uso informado de esta tecnología es absolutamente imprescindible. Las organizaciones y sus departamentos legales deben estar bien posicionados para adoptar estas tecnologías cuando sea apropiado y contar con asociaciones para superar los obstáculos.
[View source.]
