La ley Mica entra en vigor el 30 de junio. Demasiado vaga, demasiado restrictiva, la ley es controvertida y preocupa a los profesionales de la industria de las criptomonedas. A largo plazo, las monedas estables como USDT o USDC podrían desaparecer por completo en Europa.
La ley de la Mica, ¿por qué es importante para las stablecoins?
El “Reglamento sobre los mercados de criptoactivos” (MiCA) se aplicará próximamente al mercado de criptoactivos. ¿El objetivo declarado? Reforzar la confianza de los consumidores y estabilizar el mercado de criptomonedas en Europa. Las principales disposiciones aplicables a los emisores y comerciantes de criptoactivos […] Se refieren a la transparencia, la publicación de información y la autorización y seguimiento de las transacciones. »podemos leer en la página world wide web del Parlamento Europeo, a iniciativa de esta ley.
MiCA se centra particularmente en las monedas estables. Se dirige principalmente a gigantes de la industria como Circle (USDC) y Tether (USDT). Para seguir ofreciendo sus stablecoins en Europa, estos operadores deberán obtener una licencia específica, very similar a la requerida para las “instituciones bancarias”.
Consecuencia: Binance, Coinbase y otras plataformas importantes tendrán que adaptarse. Tendrán que comprobar que su oferta de criptomonedas cumple con esta nueva normativa. Por eso, Binance advirtió a sus usuarios de un cambio radical en las monedas estables. Sin embargo, en un reciente correo electrónico dirigido a sus clientes, la plataforma de intercambio quiere tranquilizarlos. “Binance no eliminará estas monedas estables de la lista. […] Estableceremos algunas restricciones para los usuarios del EEE, pero solo en ciertos productos, y ofreceremos alternativas con monedas estables reguladas u otros criptoactivos».
https://x.com/_RichardTeng/position/1797671401245053423
¿Por qué la UE quiere monedas estables?
¿Por qué la Unión Europea está apuntando en unique a las monedas estables? Esta es una respuesta obvia al fiasco de Terra Luna y su moneda estable, el UST. Porque desde la perspectiva de Bruselas, los riesgos inherentes a las monedas estables son demasiado grandes. En el punto de mira de la institución: reservas de cash opacas, falta de garantías y solidez cuestionable por parte de las criptomonedas de este tipo. El asunto FTX no había contribuido en nada a mejorar esta desconfianza.
Extraoficialmente, Bruselas también persigue otros objetivos. Las stablecoins permiten a los usuarios evitar el famoso impuesto a las criptomonedas, al tiempo que se benefician de un medio para asegurar sus ganancias en criptomonedas. Al permanecer en las stablecoins, evitas una conversión a euros, que está sujeta a impuestos, siempre y cuando quieras permanecer en el ecosistema de las criptomonedas, sin retirar dinero de un banco tradicional.
Además, están presentes cuestiones geopolíticas. Europa quiere preservar su soberanía frente a Estados Unidos. De hecho, las monedas estables cuentan con el respaldo en gran medida de empresas estadounidenses. Sin embargo, son unos gigantescos chupadores de cash. Por último, las criptomonedas estables podrían eclipsar el proyecto del euro electronic.
Standard a toda costa: ¿una estrategia europea contraproducente?
Algunos actores de las criptomonedas acusan a la Unión Europea de obstaculizar la innovación. Peor aún, al obligar a Binance a retirar su oferta de USDT, los inversores podrían verse obligados a recurrir a plataformas no reguladas y, por lo tanto, más riesgosas. Sin embargo, sabemos que DeFI implica más riesgos. El riesgo de una regulación demasiado fuerte también es una fuga de empresas establecidas en Europa. Oriente Medio, Asia… no faltan destinos de exilio. Un argumento retomado por el exdiputado Pierre Man or woman, quien declaró en 2022 que « La Unión Europea se está disparando en el pie ».
Recientemente, Tether había expresado sus dudas sobre la ley MiCA, planteando la posibilidad de abandonar Europa de forma permanente. Por su parte, la empresa Circle, que emite USDC, se había comprometido a seguir el juego y cumplir con todos los criterios regulatorios.
Un micmac legal de difícil aplicación
El problema es que esta nueva normativa europea sobre las stablecoins ha dejado poco tiempo a los actores del ecosistema para prepararse. Apenas un año para un proyecto legal que se revela descomunal. El otro problema es que los textos relativos a los criptoactivos estables carecen de claridad. « Existe incertidumbre sobre cómo se escribe MiCAsegún Faustine Fleuret, directora de ADAN, la Asociación para el Desarrollo de Activos Digitales. « Podemos esperar que para el 1 de julio haya cierta tolerancia. ».
En un contexto en el que el precio del bitcoin vuelve a caer, la incertidumbre sobre el USDT o el USDC no es, por tanto, una buena noticia para los inversores. Sobre todo porque sólo el mercado vale actualmente 1,27 billones de dólares.
Maximice su experiencia con Cointribune con nuestro programa «Lea para ganar». Gane puntos por cada artículo que lea y obtenga acceso a recompensas exclusivas. Regístrese ahora y comience a acumular beneficios.
¡Haga clic aquí para unirse a ‘Leer para ganar’ y convertir su pasión por las criptomonedas en recompensas!
Fascinado por la historia de Bitcoin y el movimiento cypherpunk, creo que los ciudadanos deben reinvertir en el campo del dinero. ¿Mi objetivo? Democratizar y visibilizar el potencial de la blockchain y las criptomonedas.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Las opiniones, los pensamientos y las opiniones expresadas en este artículo pertenecen únicamente al autor y no deben considerarse como asesoramiento en materia de inversiones. Realice su propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.
