Una importante batalla lawful que involucra el choque entre la autoridad gubernamental y los intereses de la criptoindustria ha llegado a un momento critical. Un juez federal, a saber, el juez Robert Pitman, falló a favor de la decisión del Departamento del Tesoro de imponer sanciones a Twister Money, un servicio de mezcla de criptomonedas.
Esto ha desencadenado debates en toda la industria. Siga leyendo para conocer el detalles
Servicio de mezcla de criptomonedas bajo escrutinio
Tornado Dollars, un servicio diseñado para ocultar los orígenes de las transacciones de activos digitales, ha estado en el centro de la controversia. La Oficina de Manage de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro tomó medidas contra el servicio, acusándolo de lavar más de $7 mil millones en criptomonedas desde su creación en 2019. En respuesta a esto, las billeteras criptográficas asociadas y los contratos inteligentes conectados al protocolo de mezcla de Tornado Money fueron también sancionado por la OFAC.
Desafíos legales por delante
Seis demandantes, incluidos dos empleados del intercambio de criptomonedas Coinbase, presentaron objeciones a las acciones del Tesoro. Argumentaron que el Tesoro se extralimitó al bloquear las transacciones financieras vinculadas a Twister Funds. Sin embargo, el juez Robert Pitman desestimó sus solicitudes de juicio sumario. Determinó que las decisiones de la OFAC caían dentro de su autoridad legítima.
Lea también: ¡Coinbase detiene el comercio de Stablecoin para los canadienses debido a la regulación!
Medidas de Privacidad y Regulación
Los críticos de las acciones del Tesoro han señalado que medidas como el servicio de Twister Cash pueden facilitar actividades ilícitas, evadiendo la supervisión. La investigación realizada por Chainalysis reveló un vínculo entre Twister Money y alrededor de $2 mil millones en criptomonedas robadas por piratas informáticos de Corea del Norte en 2022. Esto sugiere que el servicio puede desempeñar un papel en ocultar el flujo de fondos robados.
Los partidarios de la criptoindustria han expresado su preocupación de que imponer sanciones a tecnologías fundamentales como los contratos inteligentes podría obstaculizar la innovación y desalentar la inversión en el ámbito de la world wide web3. Sin embargo, el tribunal consideró que la designación de contratos inteligentes por parte de la OFAC como sujetos a sanciones era razonable y se alineaba con la ley en lugar de contradecirla.
¿Qué sigue?
El fallo envía un mensaje claro sobre un mayor escrutinio sobre las monedas de privacidad y las tecnologías descentralizadas, que pueden obstruir la supervisión regulatoria. Sin embargo, queda espacio para soluciones que logren un equilibrio entre mantener el anonimato y garantizar la rendición de cuentas. Al adoptar prácticas de gobernanza cuidadosas, la industria de la criptografía tiene el potencial de lograr sus objetivos democráticos y al mismo tiempo abordar el uso indebido delictivo.
Una advertencia para el sector criptográfico
Por ahora, la afirmación del tribunal de los amplios poderes del Tesoro para imponer sanciones actúa como una advertencia para el criptosector. A medida que la industria apunta a una mayor adopción y aceptación, las expectativas de transparencia y cumplimiento de las regulaciones van en aumento, en paralelo a su crecimiento.
¿Qué opinas del fallo de la corte sobre Twister Cash? Comparte tus pensamientos!
