FXEmpire.com –
Thoughts clave:
- BTC y ETH se movieron en direcciones opuestas el sábado. La falta de noticias relacionadas con los ETF al contado de BTC dejó a BTC en territorio negativo.
- El creciente escrutinio regulatorio estadounidense sigue siendo un obstáculo para el mercado de las criptomonedas.
- SEC v Coinbase podría ser una bola curva para el lado anti-cripto del pasillo.
Bitcoin (BTC) cayó un ,12%
El sábado, BTC cayó un ,12%. Después de una ganancia del 1,12% el viernes, BTC terminó la sesión en 37.673 dólares. En distinct, BTC no alcanzó los $38,000 y el máximo del viernes de $38,435.
La falta de noticias relacionadas con BTC-place-ETF dejó a BTC dentro de un rango de $ 500 al comienzo del fin de semana. Los inversores deben esperar hasta el 1 de enero de 2024, para la segunda fecha límite para los ETF de Hashdex y Franklin Bitcoin, lo que podría obligar a la SEC a tomar una medida.
Los inversores esperan que la SEC apruebe los ETF al contado de BTC en lotes para evitar que los inversores acusen a la SEC de jugar a hacer reyes. Cinco solicitudes de ETF al contado de BTC tienen como tercera fecha límite el 15 de enero de 2024. Sin embargo, mediados de enero podría ser demasiado pronto. Los solicitantes de ETF de la SEC y BTC-location pueden tener más discusiones sobre la creación de efectivo y la creación/reembolso en especie.
Plazos del ETF al contado de BTC
SEC v Coinbase: ¡La moción para desestimar el fallo podría ser una bola curva!
El 17 de enero de 2024, la jueza Katherine Failla escuchará los argumentos orales relacionados con la moción de desestimación (MTD) de Coinbase (COIN). Coinbase presentó una moción de desestimación en agosto de 2023, argumentando que la SEC carece del poder lawful para frequent los intercambios de cifrado.
La senadora Cynthia Lummis apoyó el MTD de Coinbase presentando un escrito amicus curiae. El senador detrás de la Ley de Innovación Financiera Responsable declaró:
“A través de este caso, la SEC busca influencia primaria sobre cuestiones económicas, políticas y legales bajo consideración activa por el Congreso y múltiples agencias. La afirmación de autoridad de la SEC en este caso no está en sintonía con los esfuerzos legislativos activos”.
El martes, el senador Lummis reaccionó a la medida de la SEC contra Kraken y dijo:
“La SEC no puede seguir gobernando mediante la aplicación de la ley. Las empresas de criptoactivos han intentado repetidamente obtener orientación de la SEC solo para recibir acciones de cumplimiento, causando daños innecesarios a los clientes. Es hora de que el Congreso apruebe un marco regulatorio para proporcionar reglas claras a la SEC sobre qué es un valor y qué es una materia prima. La Ley de Innovación Financiera Responsable Lummis-Gillibrand controlará a la SEC y permitirá que la innovación financiera prospere en los Estados Unidos”.
Análisis técnico
Análisis de bitcoins
BTC se mantuvo por encima de las EMA de 50 y 200 días, reafirmando señales de precios alcistas.
Si BTC alcanza los $38,000, podría allanar el camino para una ruptura por encima del máximo del viernes de $38,453. Una ruptura por encima de $38,450 podría considerar el nivel de resistencia de $39,000.
La actividad regulatoria y las noticias relacionadas con los ETF de cripto-spot son los puntos focales.
Una caída por debajo del nivel de soporte de $37,600 pondría en juego el nivel de soporte de $36,400.
La lectura del RSI de 14 días de 61,04 indica un retorno de BTC a 38.500 dólares antes de entrar en territorio de sobrecompra.
Gráfico diario BTCUSD 261123
Análisis de Ethereum
ETH se mantuvo por encima de las EMA de 50 y 200 días, reafirmando señales de precios alcistas.
Un retorno de ETH a $2,100 daría a los alcistas una carrera hacia el nivel de resistencia de $2,143.
Sin embargo, una caída por debajo del nivel de soporte de $2,021 pondría en juego el nivel de soporte de $1,926.
El RSI diario de 14 períodos en 62,20 sugiere una ruptura de ETH por encima del nivel de resistencia de $ 2,143 antes de entrar en territorio de sobrecompra.
Gráfico diario de ETHUSD 261123
Este artículo fue publicado originalmente en Fx Empire
Más de FXEMPIRE:
Los puntos de vista y opiniones expresados aquí son los puntos de vista y opiniones del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
