El cofundador y CEO de Coinbase, Brian Armstrong, escribió esta semana una publicación de website sobre el futuro de la criptorregulación, mientras la industria se retuerce bajo el peso del colapso de su rival FTX.
- Axios habló con Armstrong sobre FTX, lo que quiere que haga el Congreso y el futuro de su empresa. La siguiente transcripción ha sido editada por su extensión.
Cuadro grande
¿Está la criptoindustria en una crisis existencial?
No, no existencial. Básicamente tiene un ojo morado porque atrajo su parte injusta de estafador.[s] y personas fraudulentas a lo largo de los años. Parte de esto fue solo una mala gestión si miras algo como Mt. Gox, pero con FTX parece ser un fraude true.
Pero eso no es representativo de toda la industria, y las criptomonedas no van a ninguna parte. Es como Bernie Madoff o alguien así en el sistema financiero tradicional. Es frustrante y hace que todos miren más de cerca todo.
Madoff era un jugador relativamente pequeño. ¿No sería más como si algo como Fidelity se hubiera hundido?
Más o menos, pero es una industria nueva. La fidelidad existe desde hace mucho tiempo. FTX solo comenzó hace unos años, se disparó y era demasiado bueno para ser verdad.
fui a un a16z [Andreessen Horowitz] Conferencia de criptografía hace unas semanas y había alrededor de 100 empresas en la audiencia que estaban trabajando duro, legítimas, pero no reciben los titulares.
Esa es una de las cosas frustrantes, que a veces las personas que buscan más atención, o son extravagantes, obtienen demasiada atención. Pero por cada una de esas empresas hay tantas que hacen un buen trabajo, con la cabeza puesta en ciencias de la computación Son nerds, por lo que no son las personas más extrovertidas.
¿Dónde cae este criptoinvierno en el espectro de gravedad?
Es algo así como Mt. Gox… después de 18 meses la gente siguió adelante y nadie me preguntó después de eso.
¿Se ha detenido el contagio de FTX?
Creo que podría haber un poco más de contagio de FTX, pero mi esperanza es que [everything moves] a través del sistema en los próximos meses, o trimestres como máximo.
Regulación
El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha dicho que tiene suficientes herramientas para normal las criptomonedas. ¿Está equivocado?
No me corresponde a mí decir si tiene razón o no.
Cripto es una variedad de cosas, por lo que hay materias primas criptográficas que deberían ser reguladas por la CFTC, hay valores criptográficos que deberían ser regulados por la SEC, y hay otras cosas en criptografía como las monedas estables que tal vez deberían ser reguladas por el Tesoro, o incluso crypto no relacionado con servicios financieros como obras de arte.
La CFTC y la SEC tienen las herramientas que necesitan para regular sus respectivas áreas de criptografía, pero lo que no tienen es un acuerdo claro sobre qué criptoactivos son productos básicos y cuáles son valores. Se ha perdido la oportunidad de unirnos para publicar esa claridad y proteger a los ciudadanos estadounidenses. Dado que eso no ha sucedido, creo que tendremos que ver al Congreso aprobar una nueva legislación que fuerce la claridad para que esos dos reguladores dejen de tener una batalla territorial.
¿Eso sucederá?
Espero que FTX sea un catalizador, al igual que después de Enron vimos Sarbanes-Oxley y después de la crisis financiera de 2008 vimos Dodd-Frank.
¿Crees que aprobaremos un proyecto de ley criptográfico en 2023?
Podría comenzar con un proyecto de ley de moneda estable, y creo que hay una buena posibilidad de que se apruebe en el segundo trimestre porque parece haber mucho interés en él, desde la representante Maxine Waters (D-Calif.) hasta el representante Patrick McHenry. (RN.C.). Incluso el senador Sherrod Brown (D-Ohio) envió una carta a la secretaria del Tesoro Yellen pidiendo orientación. Creo que es relativamente poco controvertido.
Entonces, si podemos obtener esa claridad, creo que también podría suceder algo para los actores centralizados en 2023. Un proyecto de ley que incluya cosas como programas AML/KYC para intercambios y custodios centralizados, y claridad sobre qué es un valor versus un producto básico.
También es importante preservar los aspectos descentralizados de las criptomonedas en términos de potencial de innovación.
FTX tenía su sede en las Bahamas. ¿Cómo imagina que EE. UU. regula a los actores extraterritoriales?
Tenemos que ver un campo de juego nivelado. Puedo simpatizar con los reguladores porque su mandato operativo typical es centrarse en sus mercados nacionales… por lo que no siempre están pensando en cómo interactuar con una empresa extranjera que busca servir a los ciudadanos nacionales. Pero los principales mercados financieros del mundo tienen brazos globales, y tendrán que trabajar con las fuerzas del orden internacionales para colaborar en más de estas cosas.
El DOJ, por ejemplo, tiene alcance internacional, por lo que se están involucrando en la situación de FTX.
¿Cuál fue el legado de Sam Bankman-Fried en lo que respecta a la criptorregulación?
Estuvo muy activo en DC. De alguna manera, impulsó algunas partes de la conversación, pero finalmente no agregó mucho a la discusión dado el fraude que estalló.
La compañia
¿El negocio principal de Coinbase es transitorio, dado el crecimiento de DeFi?
No. Estaremos sentados aquí dentro de dos décadas y la gente seguirá intercambiando muchas criptomonedas a través de intercambios centralizados. Pero los intercambios descentralizados y las billeteras con custodia propia también crecerán, y Coinbase también participa en ambas áreas. Por ejemplo, Coinbase Wallet es la billetera con custodia propia más descargada en los EE. UU. durante el último año más o menos.
Creo que es importante que las personas ingresen primero a las criptomonedas al convertir fiat en criptomonedas a través de productos centralizados, pero luego a menudo quieren pasar de eso a la economía descentralizada.
Coinbase tiene éxito cuando aumentan el volumen y los precios del comercio de criptomonedas. Entonces, ¿cuál es el argumento para comprar acciones de Coinbase, en lugar de simplemente comprar bitcoins o una canasta de criptoactivos?
Creo que la gente debería hacer ambas cosas. El caso alcista para Coinbase es que somos el líder en el mercado desde el punto de vista de la confianza y el más grande [exchange] en los EE. UU. El mercado nos está dando una respuesta muy clara de que quieren trabajar con empresas confiables si van a ser actores centralizados…
También seremos beneficiarios de una mayor regulación y de la diversificación de nuestro flujo de ingresos lejos de las tarifas comerciales. Por ejemplo, el 36 % de nuestros ingresos del tercer trimestre fueron suscripciones y servicios. Plantamos estas semillas hace años y están comenzando a dar frutos y nos hacen más resistentes.
Sus acciones han bajado alrededor del 86% este año, y su deuda se cotiza a alrededor de 50 centavos por dólar a pesar de que tiene mucho efectivo disponible. Entonces, ¿qué le molesta más, los inversores en acciones o los inversores en deuda?
No sé qué decir al respecto. A veces hemos tenido la tentación de pensar en nuestras opciones allí…
¿Te refieres a recomprar parte de la deuda?
Hemos considerado todo tipo de opciones, pero no tenemos nada que compartir en este momento.
