El congresista estadounidense Warren Davidson ha promocionado la autocustodia de las criptomonedas como el antídoto contra el fraude del intercambio de criptomonedas FTX. Está presionando por su proyecto de ley llamado «Ley de Conservación de sus Monedas», que tiene como objetivo «proteger la autocustodia de los intentos equivocados de restringirla».
Legislador estadounidense presiona por autocustodia
El congresista Warren Davidson (R-Ohio) ha promocionado la autocustodia de las criptomonedas tras el colapso del intercambio de criptomonedas FTX. Tuiteó el miércoles:
La autocustodia es el antídoto contra el fraude de FTX y mi Ley Keep Your Cash protegería la autocustodia de los intentos equivocados de restringirla.
“Cualquiera que ataque la autocustodia te está diciendo que se opone a la libertad individual”, agregó el legislador.
Respondiendo a una pregunta en Twitter sobre por qué se necesitan nuevas leyes si las personas ya pueden tener la autocustodia hoy, el congresista respondió:
Los secretarios del Tesoro actuales y anteriores han discutido la prohibición de lo que llaman ‘billeteras autohospedadas’: autocustodia. La senadora Elizabeth Warren y muchos otros miembros del Congreso han propuesto prohibiciones. Necesitamos protegerlo positivamente para defender la libertad, como la Declaración de Derechos.
El congresista de Ohio anunció su “Ley Retain Your Coins” en febrero. Al señalar que el proyecto de ley busca «preservar el derecho a la privacidad de los estadounidenses en las transacciones con criptoactivos», el legislador explicó en ese momento que «Específicamente, esta legislación prohibiría que cualquier agencia federal promulgue una regla que perjudique la capacidad de una persona para actuar como autocustodio.”
La senadora Elizabeth Warren presentó un proyecto de ley titulado «Ley contra el lavado de dinero de activos digitales» la semana pasada. Según los defensores de las criptomonedas, es «el ataque más directo a la libertad personalized y la privacidad de los usuarios y desarrolladores de criptomonedas que hemos visto hasta ahora».
La semana pasada, Davidson dijo que cree que el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), fue arrestado antes de que se llevaran a cabo las audiencias de la Cámara y el Senado porque la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y otros reguladores “no querían darle al Congreso la oportunidad de pedir SBF sobre su supervisión fallida”.
Un legislador que sugirió recientemente que las criptomonedas podrían prohibirse es el senador Sherrod Brown (D-Ohio), presidente del Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos. Sin embargo, reconoció que prohibir las criptomonedas «es muy difícil porque irá al extranjero y quién sabe cómo funcionará».
Al comentar sobre la sugerencia de prohibir las criptomonedas del senador Brown, el representante Davidson tuiteó:
Ohio necesita un nuevo Senador, el Comité Bancario del Senado necesita un nuevo Presidente y el Congreso debe comprender que su falta de acción está exponiendo activamente a los consumidores, inversionistas e innovadores a riesgos evitables.
El Senador Pat Toomey (R-PA), miembro de alto rango del Comité Bancario del Senado, estuvo de acuerdo con Davidson. Ha enfatizado que la thought de prohibir las criptomonedas es «profundamente equivocada, por no decir imposible». El senador de Pensilvania enfatizó: “A menos que se promulguen políticas draconianas y autoritarias, la criptomoneda no se puede detener. Si lo intentáramos, la tecnología simplemente migraría al extranjero”.
¿Qué opina de los comentarios del congresista Warren Davidson sobre la autocustodia de las criptomonedas? Háganos saber en la sección de comentarios.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, authorized o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
