El detective de blockchain más conocido de la criptoindustria, el seudónimo ZachXBT, dijo el lunes que la demanda por difamación presentada contra él por Jeffrey «Machi Big Brother» Huang en junio ha sido retirada.
Como parte de un acuerdo con Huang, ZachXBT realizó modificaciones significativas a su investigación publicada, eliminando en el proceso algunas de las acusaciones más agudas contra el empresario y comerciante de NFT y suavizando el lenguaje de algunas de sus afirmaciones.
«Aunque estoy decepcionado, en primer lugar se fue por la ruta authorized», ZachXBT dijo en Twitter“Agradezco que podamos encontrar una solución”.
ZachXBT agregó que pronto devolvería los fondos sobrantes que fueron donados por sus seguidores para financiar su defensa legal.
Huang, un músico y empresario tecnológico taiwanés-estadounidense, interpuso la demanda contra ZachXBT en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Texas por las acusaciones de malversación de fondos del detective.
en una indagatoria bucear profundo publicado en junio de 2022, ZachXBT acusó a Huang de robar 22 000 ETH, con un valor aproximado de 40,7 millones de dólares, al momento de escribir este artículo, de un proyecto criptográfico desaparecido que Huang había cofundado llamado Formosa Economic.
En la denuncia de la demanda, el abogado de Huang acusó a ZachXBT de «publicar y promover maliciosamente» declaraciones falsas que, según ellos, pintaban erróneamente a Huang como un felony, buscando daños por el daño causado a su reputación.
Huang reconoció que la demanda se retiró el lunes y especificó que fue una decisión mutua a la que se llegó solo después de que ZachXBT hiciera «modificaciones importantes» a su artículo unique.
“Entablar acciones legales contra él fue el último recurso, pero no el camino correcto”, dijo Huang. dijo en Twitter. “Retiro mi demanda por difamación”.
descifrar contactó a ZachXBT y al equipo legal de Huang, pero no recibió respuesta inmediata de ninguna de las partes.
Las acusaciones de malversación de fondos se eliminaron de la pieza de investigación de ZachXBT, según un versión archivada del artículo primary. También se eliminó la afirmación de ZachXBT de que Huang «ha lanzado más de 10 tokens de bombeo y descarga fallidos y proyectos NFT» desde su participación en Formosa.
Otras alteraciones al artículo de ZachXBT, de las cuales hay muchas, amortiguan el lenguaje que describe las asociaciones pasadas de Huang o borran las afirmaciones por completo.
Por ejemplo, un fragmento que describía el proyecto Mithril de Huang en 2017 como «incompleto» y con «miembros del equipo sombríos, ética cuestionable y prácticas rutinarias de bombeo y descarga», se recortó para decir «miembros del equipo vívidos y fluctuaciones de precios salvajes».
En otra sección, ZachXBT eliminó una oración que decía que se comunicó con una fuente no identificada para preguntar sobre el retraso en la cotización en bolsa de una empresa llamada 17 Media que creó Huang.
En otros lugares, ZachXBT cambió «atrapado» por «acusado» cuando se trataba de Huang y Mithril tratando de influir en el llamado voto de Community Coin en Binance.
Cuando ZachXBT divulgó la demanda en su contra en junio, dicho que period «infundado» y «un intento de enfriar la libertad de expresión». Ampliamente venerado como alguien que defiende el bien común en una industria que a menudo es opaca, los partidarios se apresuraron a financiar los honorarios legales de ZachXBT.
Nombres de alto perfil como el fundador de Tron, Justin Solar, y el CEO de Binance, Changpeng Zhao, ayudaron a ZachXBT a alcanzar más de un millón de dólares en donaciones en solo un par de días. El lunes, ZachXBT dijo que pronto aclararía el “proceso de devolución de los fondos no utilizados de la defensa legal”.
