Algunos operadores de la criptoindustria han señalado las fallas de instituciones financieras tradicionales como Silicon Valley Financial institution, Silvergate Money y Signature Lender como evidencia adicional de que estas no son eficaces ni confiables. Es posible que ya haya escuchado del bitcoiner en su vida sobre evitar sustos financieros almacenando su criptografía en billeteras frías, lo cual alimenta la narrativa de que los bancos no tienen nada que ofrecer a la criptoindustria. Sin embargo, esta thought no podría estar más lejos de la verdad.
La realidad es que SVB parece haber hecho algunas malas apuestas del Tesoro, lo cual condujo a una corrida bancaria masiva, pero por el momento no indica irregularidades por parte de SVB. Eso contrasta marcadamente con FTX, habiendo reasignado directamente los fondos de los inversores sin divulgación y perdiendo todo su dinero. Lo mismo ocurre con Celsius Network y muchas otras empresas de criptografía.
La misión de Crypto como industria es ofrecer un panorama financiero alternativo que corrija los errores de los bancos. Sin embargo, demasiados fundadores replican las fallas de TradFi en una configuración de cadena de bloques porque se niegan a aprender las lecciones que los bancos ya aprendieron de sus propios errores del pasado.
Los proyectos criptográficos deberían basarse en las cosas que los bancos ya hacen bien. A partir de ahí, pueden identificar los problemas y concentrarse en resolverlos. Además, la regulación puede funcionar bastante bien, como lo demuestran las reformas financieras de la Ley Dodd-Frank de la period Obama.
Sin embargo, la criptoindustria aún necesita mejorar en cuanto a la regulación y la transparencia en sus prácticas. Se han producido prácticas sospechosas en algunas empresas de criptografía y la falta de consecuencias legales ha demostrado ser un problema. Las criptomonedas deberían tomar en serio la regulación y adoptar un enfoque genuino para el proceso. Solo entonces podrán desafiar seriamente a los grandes bancos.
Nuestro Resumen – Noticias Blockchain
¿Cuándo aprenderán las criptomonedas de los errores de los bancos?
El artículo señala que algunos operadores en la criptoindustria destacan las fallas de los bancos tradicionales como una prueba de su ineficacia, pero la strategy de que las criptomonedas son una alternativa completa a la banca es errónea. En lugar de eso, los proyectos criptográficos deberían basarse en las cosas que los bancos ya hacen bien. También se señala la importancia de la regulación para limpiar la industria de prácticas sospechosas y apoyar medidas regulatorias legítimas para evitar el juego sucio. En resumen, el artículo aboga por un enfoque más realista y responsable por parte de la criptoindustria y sus líderes para poder competir seriamente contra los grandes bancos.
