El fundador de FTX, Sam «SBF» Bankman-Fried, alguna vez descrito como el «chico de oro» de las criptomonedas, se enfrentará a un jurado la próxima semana por su papel en el colapso de su criptobolsa de 32 mil millones de dólares.
Después de un proceso de selección del jurado el 3 de octubre, el juicio comienza en serio el 4 de octubre, y Bankman-Fried enfrenta siete cargos. Si es declarado culpable de todos los cargos, enfrenta una sentencia máxima de 115 años de prisión.
Sin embargo, el juez probablemente no será fácil con él, dijeron a Noticias Blockchain los abogados criptográficos.
He aquí un primer vistazo al calendario del juicio penal de SBF en octubre.
El ex director ejecutivo de FTX se declaró inocente de todos los cargos que se le imputan.https://t.co/xRA27iUwGJ pic.twitter.com/RqMJErDPMW
— Noticias Blockchain (@Noticias Blockchain) 28 de septiembre de 2023
A mediados de noviembre del año pasado, Bankman-Fried sufrió una de las caídas de reputación pública más rápidas de todos los tiempos cuando su criptobolsa y su fondo de cobertura hermano, Alameda Investigation, colapsaron y se declararon en quiebra, dejando un agujero de 10.000 millones de dólares en su cartera. despertar.
¿Vida tras las rejas?
Ahora, a menos de una semana del juicio, Michael Kanovitz, socio del bufete de abogados Loevy & Loevy, le dijo a Noticias Blockchain que las cosas no pintan particularmente bien para Bankman-Fried.
Predice que si el gobierno lo declara culpable de cometer fraude, probablemente pasará el resto de su vida tras las rejas.
«Si lo declaran culpable, creo que recibirá la sentencia máxima».
Kanovitz explicó que los tribunales se fijan principalmente en la gravedad del delito y en cómo se comportó el acusado durante el proceso judicial a la hora de dictar sentencia.
«Si el gobierno puede demostrar que robó conscientemente miles de millones de dólares y destruyó documentos para encubrirlo, eso eleva la sentencia hacia el extremo excellent del rango», dijo.
WSJ llamó a SBF un salvador… ♂️ pic.twitter.com/ecNanSREIP
– CZ Binance (@cz_binance) 26 de septiembre de 2023
Kanovitz también señaló que los tribunales se reservan cierta discreción para ser indulgentes durante la sentencia si el acusado «se porta bien» ante el tribunal. Sin embargo, Kanovitz cree que Bankman-Fried no ha estado haciendo eso.
«SBF no se ha hecho ningún favor aquí, ya que el tribunal ya encontró motivos para creer que estaba manipulando a los testigos».
«Eso es muy malo. Además, no hay mucha «mitigación» en el sentido contrario. Él hizo una donación a organizaciones benéficas, pero no te dan crédito por ser caritativo con el dinero de otras personas”, dijo Kanovitz.
Un poco menos decidido que Kanovitz, Jeremy Hogan, socio de Hogan & Hogan, dijo a Noticias Blockchain que predice que, si bien Bankman-Fried puede no recibir la sentencia máxima, es casi seguro que pasará un período significant en la cárcel.
“SBF irá a prisión por bastante tiempo. Pero no sé lo suficiente al respecto como para entrar en detalles. Mucho tiempo: más de 10 años”.
Desglosando los cargos
Bankman-Fried enfrentará un complete de siete cargos de fraude. La carga de la prueba recae en el gobierno, que debe demostrar más allá de toda duda razonable que Bankman-Fried es culpable de los cargos que se le imputan, entre ellos:
- Cometer fraude electrónico en clientes de FTX
- Conspiración para cometer fraude electrónico a clientes de FTX
- Cometer fraude electrónico con los prestamistas de Alameda Investigate
- Conspirar para cometer fraude electrónico contra los prestamistas de Alameda Exploration
- Conspiración para cometer fraude de valores contra inversores de FTX
- Conspirando para cometer [commodities?] fraude contra clientes de FTX
- Conspirar para cometer lavado de dinero para ocultar el producto del fraude electrónico a los clientes de FTX.
De estos cargos, sólo dos (cometer fraude electrónico a clientes de FTX y prestamistas de Alameda Exploration) son “sustantivos”, lo que significa que la fiscalía debe demostrar que Bankman-Fried los cometió.
Los cargos restantes son acusaciones de “conspiración”, lo que significa que la fiscalía tendrá que demostrar que Bankman-Fried planeó cometer estos crímenes con al menos otra persona.
ACTUALIZACIÓN: SBF pierde apelación para salir temporalmente de prisión para prepararse para su juicio. La selección del jurado comienza el 3 de octubre. Marque sus calendarios y preserve su chi. Octubre será un gran mes. pic.twitter.com/fhl6H31hZz
– Funds del autismo (@AutismCapital) 28 de septiembre de 2023
Kanovitz explicó que los fiscales del gobierno probablemente sean conscientes de que no podrán probar que Bankman-Fried estuvo personalmente involucrado en todos los aspectos de las violaciones de FTX y Alameda, que es donde entran los cargos de conspiración.
Sin embargo, si la fiscalía puede probar las acusaciones de conspiración, Bankman-Fried tendrá que pagar la mayor parte de los cargos, dijo.
“Cualquiera que sean las acciones que otros tomaron para lograr esos objetivos ilegales, la ley las trata como si Bankman-Fried hubiera hecho esas cosas él mismo”, dijo Kanovitz.
La probable defensa de SBF
El litigante comercial Joe Carlasare sostiene que los abogados de Bankman-Fried ya están aplicando un «handbook de estrategias de distracción y confusión».
“La defensa probablemente cuestionará la descripción de SBF como figura central y, en cambio, lo retratará como un chivo expiatorio, influenciado por aquellos a su alrededor que ya se han declarado culpables”.
«Sospecho que sus abogados resaltarán los aspectos extravagantes y excéntricos de la personalidad de SBF para describirlo como alguien fácilmente influenciable, inmaduro e impresionable», añadió Carlasare.
1) ¿Qué
– SBF (@SBF_FTX) 14 de noviembre de 2022
De manera equivalent, Kanovitz dijo que la defensa buscará envolver a SBF en un manto de incompetencia e incertidumbre al afirmar que los otros custodios importantes estaban haciendo cosas similares a FTX y que las reglas que rigen las criptomonedas eran tan poco claras que no podía violarlas a sabiendas.
«Presentará evidencia de que otros importantes custodios de criptomonedas estaban haciendo esencialmente lo mismo y por eso pensó que estaba bien, lo cual es el equivalente legal de decirle al maestro: ‘Pero CZ [Changpeng Zhao] ¡También lo estaba haciendo!’”
Relacionado: Las donaciones políticas de Sam Bankman-Fried pueden salir a la luz en el juicio, dictamina el juez
Sin embargo, en última instancia, Kanovitz predice que estas defensas no serán suficientes, independientemente de si contienen sombras de verdad, diciendo:
“¿Cómo se va a convencer a un jurado de gente común y corriente de que un hombre que construyó una fortuna multimillonaria era simplemente un torpe cuando se trataba de cuidar el dinero de otras personas?”
Y terminando agregando:
«En ese sentido, será víctima de su propio éxito».
Riesgo de depósito: ¿Qué hacen realmente los intercambios de cifrado con su dinero?
